Eficacia de la sedación con el uso de dexmedetomidina intranasal vs midazolam intravenoso en pacientes de cirugía oftálmica ambulatoria con bloqueo regional

Gladys Porras Vega

Buscar

dc.rights.license	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Juan Carlos Delgado Márquez	es_ES
dc.creator	Gladys Porras Vega	es_ES
dc.date.accessioned	2025-04-01T14:55:42Z
dc.date.available	2025-04-01T14:55:42Z
dc.date.issued	2024
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11649
dc.description	Introducción: La ansiedad, se manifiesta en todo paciente que va a ser sometido a algún tipo de intervención quirúrgica, especialmente oftálmica, por el miedo a la manipulación del ojo; afectando al proceso de la cirugía y el riesgo de complicaciones. Volviéndose indispensable que el anestesiólogo haga uso de sedantes preanestésicos como los benzodiacepinas, específicamente el midazolam; recientemente fármacos como la dexmedetomidina ha tenido una mejor respuesta con menos complicaciones. Objetivo: Determinar la eficacia de la sedación comparando dexmedetomidina intranasal vs midazolam intravenosa en pacientes sometidos a cirugía oftálmica ambulatoria con bloqueo regional. Material y Métodos: Ensayo clínico controlado, doble ciego, analítico, longitudinal y prospectivo, entre 2 grupos de 25 pacientes: Dexmedetomidina Intranasal (Grupo D) y Midazolam Intravenoso (grupo M). Se evaluará el grado de sedación de acuerdo a la escala de Ramsay, en 5 momentos: antes de la aplicación (T1), al finalizar la impregnación (T2), al inicio de bloqueo regional (T3), 15 minutos de iniciada la intervención quirúrgica (T4), al finalizar la cirugía (T5). Resultados: Se observó que la Dexmedetomidina ayudó a mantener un nivel de sedación de Ramsay 2, sin necesidad de una dosis de rescate lo que también demostró una mayor estabilidad en cuanto al grado de sedación en comparación con el grupo Midazolam, el cual presento una mayor incidencia de Depresión respiratoria lo que llevo a la necesidad de estimular verbalmente a los pacientes y aumentar los requerimientos de FiO2. Conclusión: La Dexmedetomidina Intranasal es eficaz en comparación con Midazolam Intravenoso para mantener un adecuado nivel de Sedación en procedimientos de cirugía oftalmológica ambulatoria bajo bloqueo regional.	es_ES
dc.format	pdf	es_ES
dc.format.extent	1 recurso en línea (59 páginas)	es_ES
dc.format.medium	computadora	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.subject	Dexmedetomidina	es_ES
dc.subject	Intranasal	es_ES
dc.subject	Midazolam	es_ES
dc.subject	Sedación	es_ES
dc.subject	Oftalmología	es_ES
dc.subject	Ambulatorio	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD	es_ES
dc.title	Eficacia de la sedación con el uso de dexmedetomidina intranasal vs midazolam intravenoso en pacientes de cirugía oftálmica ambulatoria con bloqueo regional	es_ES
dc.type	Trabajo terminal, especialidad	es_ES
dc.creator.tid	ORCID	es_ES
dc.contributor.tid	ORCID	es_ES
dc.creator.identificador	0009-0002-8880-3838	es_ES
dc.contributor.identificador	0009-0008-4044-4737	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad Medica en Anestesiología	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES
dc.format.support	recurso en línea	es_ES
dc.matricula.creator	311729	es_ES
dc.folio	MEESN-311729	es_ES