Introducción: El uso de resinas precalentadas como agente cementante ha ido en aumento durante los últimos años. En comparación con los cementos dentales o resinas fluidas, muestran mayores ventajas, tanto mecánicas y funcionales al contener mayor cantidad de relleno inorgánico, además se asocian a un factor económico favorable ya que resultan más accesibles que algunos cementos dentales. Objetivo: Determinar que material tiene mayor resistencia al cizallamiento, la resina precalentada ENA Hri Micerium o el cemento a base de resina Variolink Esthetic LC, como agente de unión a dentina. Material y Métodos: El estudio es de tipo Experimental In Vitro, en el cual se usaron especímenes de resina de 5mm x 5mm. A conveniencia, se utilizaron 20 especímenes de resina y 20 especímenes de cemento, los cuales fueron sometidos a un movimiento de cizalla a una velocidad de 1mm/min y fuerza máxima de 300N. Resultados: Se encontró que precalentar la resina HRi Micerium a 55°C no tiene mayor resistencia al cizallamiento que el cemento de resina Variolink Esthetic LC, como agente de unión a dentina. Conclusiones: El cemento a base de resina Variolink Esethetic LC tiene mayor resistencia al cizallamiento en comparación a la resina precalentada HRi Micerium a 55°C.