La estacionalidad reproductiva en las cabras representa un importante problema zootécnico. Una alternativa para lidiar con la estacionalidad de la hembra es la bioestimulación de la actividad estral/ovulatoria o “efecto macho”. Sin embargo, el macho caprino también presenta estacionalidad reproductiva por lo que se limita su uso como bioestimulador. Debido a lo anterior, es deseable desarrollar métodos para la activación de machos fuera de estación, lo suficientemente prácticos para utilizar bajo condiciones de producción extensiva y que no comprometan el futuro del macho como semental. Por esta razón, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de la administración parenteral de testosterona o aplicación continua de dosis bajas de GnRH sobre el comportamiento sexual y la actividad espermatogénica y endocrina testicular en machos cabríos fuera de estación reproductiva. Se utilizaron 8 machos raza Nubia asignados a un grupo Control (CONT, n=2), grupo con aplicación de Testosterona (TEST, n=3; 30 mg i.m. de testosterona cada tres días durante tres semanas) o con administración continua de GnRH (GnRH, n=3; inserción s.c. de bomba osmótica calibrada para liberar 250 ng/h de GnRH, recambio semanal y periodo de tratamiento de 3 semanas). Se realizaron estimaciones de la intensidad de libido inmediatamente antes, durante (semanas 2 y 3) y posterior a los tratamientos (cada 2 semanas por 10 semanas); duración de interés sexual de machos por hembras en anestro. Quincenalmente se colectaron y evaluaron eyaculados (volumen, concentración, motilidad progresiva), se midió la circunferencia escrotal (CE) y se registró el peso vivo (PV). Asimismo, durante el periodo experimental se colectaron muestras de sangre semanalmente (4 muestras cada 20 min), a partir de las cuales se determinó la concentración plasmática promedio de testosterona. El análisis estadístico fue por ANDEVA para un modelo mixto de observaciones repetidas con estructura de parcelas divididas (Tratamiento, Tiempo y Tratamiento/Tiempo); PV se usó como covariable para CE. La duración de interés sexual fue diferente a través del tiempo en los grupos experimentales, particularmente durante las semanas en tratamiento (Tratamiento x Tiempo, P <0.05 ); con respecto al grupo CONT los machos del grupo TEST presentaron una mayor duración de interés sexual mientras estuvieron en tratamiento y los del grupo GnRH solo durante la 2nda semana después de iniciado éste. Las variables de calidad seminal incrementaron su valor a través del Tiempo (P<0.01) sin ser influenciadas por el Tratamiento o la interacción Tratamiento x Tiempo. La testosterona plasmática y la circunferencia escrotal variaron a través del tiempo (P<0.01) pero de diferente manera entre tratamientos (Tratamiento/Tiempo; Testosterona, P=.05 y CE, P =0.10). Para testosterona plasmática el efecto de esta interacción se manifestó particularmente durante el periodo de tratamientos durante el cual el grupo TEST presentó mayor concentración plasmática de testosterona que los demás. La CE se incrementó a través del periodo experimental, pero de manera ligeramente mayor en el grupo GnRH en las últimas semanas. Con lo anterior se puede concluir que la administración parenteral de testosterona no afecta a mediano plazo la calidad espermática y que la aplicación continua de GnRH a dosis baja solo estimula temporalmente la libido, sin alterar la actividad espermatogénica y endocrina testicular.Reproductive seasonality in goats represents an important zootechnical problem. An alternative to deal with the seasonality of the female is the biostimulation of estrous/ovulatory activity through the "male effect". However, the male goat also has reproductive seasonality, which limits its use as a biostimulator. Due to the above, it is desirable to develop methods for out-of-season activation of males, practical enough to use under extensive production conditions and not compromising the male's future as a sire. For this reason, the objective of the present study was to evaluate the effect of parenteral administration of testosterone or continuous application of low doses of GnRH on sexual behavior and spermatogenic and endocrine testicular activity in out-of-season male goats. Eight male Nubian goats were assigned to a control group (CONT, n=2), group with testosterone application (TEST, n=3, 30 mg im testosterone every three days for three weeks) or continuous administration of GnRH (GnRH, n = 3; osmotic pump sc inserted and calibrated to release 250 ng/h of GnRH, weekly replacement and 3-week treatment period). Estimates of libido intensity were performed immediately before, during (weeks 2 and 3) and after treatments (every 2 weeks for 10 weeks); duration of sexual interest in anestrous female goats. Ejaculates were collected and evaluated every two weeks (volume, concentration, progressive motility), as well as measurements and recording of scrotal circumference (SC) and live weight (LW). During the experimental period, blood samples were collected weekly (4 samples every 20 min), and plasma testosterone concentration was determined. The statistical analysis was by ANOVA for a mixed model adjusted for repeated measurements with an split-plot (Treatment, Time and Treatment / Time); LW was used as covariate for SC. The duration of sexual interest was different over time in the experimental groups, particularly during the weeks under treatment (Treatment x Time, P <0.05); with respect to the CONT group the males of the TEST group had a longer duration of sexual interest while they were in treatment and those of the GnRH group only during the 2 nd week after initiation. Seminal quality variables increased their value through Time (P <0.01) without being influenced by the Treatment or the Treatment x Time interaction. Plasma testosterone and scrotal circumference varied over time (P <0.01) but differed between treatments (Treatment / Time, Testosterone, P = .05 and SC, P = 0.10). For plasma testosterone the effect of this interaction was manifested particularly during the treatment period during which the TEST group had a higher plasma concentration of testosterone than the others. The SC increased through the experimental period, but slightly more in the GnRH group at the end of the study. It can be concluded that parenteral administration of testosterone does not affect sperm quality in a mid-term perspective and that the continuous application of a low dose of GnRH only temporarily stimulates the libido, without altering spermatogenic and endocrine testicular activity.