Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 es_ES
dc.contributor Claudia Ceja Andrade es_ES
dc.creator Diana Baltazar Mozqueda es_ES
dc.date 2018-10
dc.date.accessioned 2019-01-29T01:23:45Z
dc.date.available 2019-01-29T01:23:45Z
dc.date.issued 2018-10
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1037
dc.description El presente trabajo busca comprender cómo se fomentaron las ideas de diferencias en las actitudes y aptitudes entre hombres y mujeres, y cómo estos modelos dicotómicos se fueron reproduciendo. Bajo el precepto de superioridad masculina y subordinación femenina, observamos que existieron múltiples interpretaciones de los deberes ser de hombres y mujeres basados en el género, lo cual ocasionó desavenencias en los núcleos familiares, sobre todo en las relaciones de pareja, pues cada integrante tenía un rol específico con base en estereotipos y arquetipo rígidos y difíciles de lograr, lo que facilitó la interpretación de cada individuo, así como constantes infracciones a las normas. Ante ello tomamos tres transgresiones: incumplimiento de promesa de matrimonio, adulterio y malos tratos, que para la época de estudio eran consideradas delitos y pecados, en las cuáles vimos el hilo conductor del trabajo: los conflictos entre hombres y mujeres que llevaban relaciones de pareja dentro o fuera de la institución matrimonial, y que se acercaron a los tribunales de justicia para denunciar por faltas o incumplimiento de los roles de género. es_ES
dc.description The present work seeks to understand how the ideas of differences in attitudes and aptitudes between men and women were fostered, and how these dichotomous models were reproduced. Under the precept of male superiority and female subordination, we observed that there were multiple interpretations of the duties of men and women based on gender, which caused disagreements in the family nucleus, especially in relationships, because each member had a specific role based on stereotypes and archetype rigid and difficult to achieve, which facilitated the interpretation of each individual, as well as constant infractions of the rules. We took three transgressions: breach of promise of marriage, adultery and abuse, which for the time of study were considered crimes and sins, in which we saw the common thread of work: conflicts between men and women who had a relationship of couple inside or outside the marriage institution, and who approached the courts of justice to denounce for faults or breach of gender roles. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso Español es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject género es_ES
dc.subject justicia es_ES
dc.subject conflictos nupciales es_ES
dc.subject patriarcado es_ES
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES es_ES
dc.title Conflictos nupciales en los tribunales de justicia: estupro, adulterio y malos tratos. Estudios de caso en la ciudad de Santiago de Querétaro, 1770-1810 es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.contributor.tid curp es_ES
dc.creator.identificador BAMD890703MMNLZN06 es_ES
dc.contributor.identificador CEAC750103MMCJNL03 es_ES
dc.contributor.role Asesor de tesis es_ES
dc.degree.name Maestría en Estudios Históricos es_ES
dc.degree.department Facultad de Filosofía es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI004139.pdf
Tamaño: 1.825Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem