Análisis de sentencia del expediente TMRA/16/2018, emitida por el tribunal municipal de responsabilidades administrativas.

María Susana Perales Sánchez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Gerardo Alan Díaz Nieto	es_ES
dc.contributor	Alejandro Díaz Reyes	es_ES
dc.contributor	Alina Del Carmen Nettel Barrera	es_ES
dc.contributor	Luis Eusebio Alberto Avendaño González	es_ES
dc.contributor	Pedro Morales Zavala	es_ES
dc.creator	María Susana Perales Sánchez	es_ES
dc.date	2024-01-01
dc.date.accessioned	2024-03-20T17:28:05Z
dc.date.available	2024-03-20T17:28:05Z
dc.date.issued	2024-01-01
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10359
dc.description	El presente trabajo tuvo como objetivo, analizar y comentar una sentencia emitida por el Tribunal Municipal de Responsabilidades Administrativas, la cual pudo haber sido dictada con un fallo diferente. En este trabajo se revisaron; los argumentos vertidos por las partes dentro de la litis las pruebas aportadas, la valoración que les otorgó, la aplicación de algunos ordenamientos jurídicos al caso en cuestión, el razonamiento y criterio vertido que llevó al Tribunal al dictar la sentencia analizada. En esa tesitura, al desentrañar los puntos citados se evidencia como el sentido del fallo hubiese sido completamente diferente. En esa tesitura, se puede advertir que el Tribunal conocedor de la causa, fue omiso en considerar los argumentos expuestos por una de las partes, dejando inexistente el principio de igualdad, adicional a que omitió revisar detalladamente las facultades y obligaciones inherentes al cargo de los imputados, por lo que, en consecuencia, dejo de observar preceptos legales que eran imprescindibles aplicar a la resolución en cita. Por ende, se expone la importancia de aplicar los principios de exhaustividad y congruencia que se deben observar para la emisión de sentencias, dado que estas tienen como finalidad mantener el orden público, impartir justicia y hacer prevalecer el estado de derecho, lo anterior máxime si estos fallos se otorgan a la luz de la interpretación y aplicación del Sistema Nacional Anticorrupción, que tiene como objetivo que las autoridades competentes prevengan, investiguen y sancionen las faltas administrativas y los hechos de corrupción en los que pudieran incurrir los y las servidores/as públicos/as que infrinjan los ordenamientos jurídicos que los rigen, atentando así contra los principios rectores del servicio público.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Congruencia	es_ES
dc.subject	Exhaustividad	es_ES
dc.subject	Faltas Administrativas	es_ES
dc.subject.classification	CIENCIAS SOCIALES	es_ES
dc.title	Análisis de sentencia del expediente TMRA/16/2018, emitida por el tribunal municipal de responsabilidades administrativas.	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	curp	es_ES
dc.contributor.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	PESS831008MQTRNS06	es_ES
dc.contributor.identificador	DING840719HDFZTR09	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.contributor.role	Secretario	es_ES
dc.contributor.role	Vocal	es_ES
dc.contributor.role	Suplente	es_ES
dc.contributor.role	Suplente	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Derecho	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES