Dilemas éticos en la práctica médica de la Medicina de Urgencias en el H.G.R. No.1 del IMSS

José Robles Martínez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Hilda Romero Zepeda	es_ES
dc.contributor	Bernardo García Camino	es_ES
dc.contributor	Margarita Padilla Bañuelos	es_ES
dc.contributor	José Juan García González	es_ES
dc.contributor	Lilia Susana Gallardo Vidal	es_ES
dc.creator	José Robles Martínez	es_ES
dc.date	2020-05-06
dc.date.accessioned	2024-03-15T16:46:14Z
dc.date.available	2024-03-15T16:46:14Z
dc.date.issued	2020-05-06
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10341
dc.description	En Medicina de urgencias están presentes problemas muy particulares, donde es necesario aplicar principios bioéticos; derivado de aplicación de métodos diagnósticos y terapéuticos invasivos, de la frecuente incompetencia del paciente a la comprensión de lo que es o no útil, o de la necesidad de abordar la existencia del límite en la atención médica o el esfuerzo terapéutico. Objetivo: identificar dilemas éticos durante la práctica de la MU, en personal del servicio de Urgencias del Hospital General Regional (HGR) No.1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Metodología: estudio observacional, descriptivo, transversal, retrolectivo, y reflexivo con perspectiva ética, en donde se incluyeron 35 médicos a los cuales se aplicó instrumento en constructo, en donde las variables a estudiar fueron: sexo, grupos etarios, religión, antigüedad laboral, además de 15 ítems, con la finalidad de establecer tipo de dilema ético, principio ético involucrado, y metodología para resolver el dilema ético. Resultados: De 35 médicos, 18 correspondieron al sexo masculino (51.43%) y 17 al femenino (48.57%). La distribución por grupos de edades: grupo 31 a 40años (54.28%), grupo 41 a 50años (22.85%), grupo 51 a 60años (14.28%), y grupo 22 a 30años (8.57%). Preferencia religiosa 29 católicos (82.85%), 2 cristianos (5.71%) y 4 sin religión (11.44%). Dilema ético predominante: ausencia de voluntad Anticipada (97.15); ausencia de consentimiento informado (17.14%); tratamiento fútil (22.86%); orden de no reanimar (11.43%). Principio ético involucrado: Autonomía (82.85%); Beneficencia (25.71%); Justicia (11.43%); No maleficencia (11.43%). Metodología para deliberar respondieron ponderando la corriente principialista (85.72%). Conclusiones: Los dilemas éticos en MU están relacionados con ausencia de voluntades anticipadas, tratamiento fútil y ausencia de consentimiento informado. El principio ético más se involucra es la Autonomía, principios de beneficencia y no maleficencia son jerarquizados en MU, la justicia a veces es justa para el hospital o el médico, pero injusta para el paciente. Finalmente, la metodología utilizada fue en base a la corriente principialista, por lo anterior es importante un análisis reflexivo ante la presencia de dilemas éticos en la práctica de esta especialidad.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Humanidades y Ciencias de la Conducta	es_ES
dc.subject	Ciencias Jurídicas y Derecho	es_ES
dc.subject	Otras Especialidades Jurídicas	es_ES
dc.title	Dilemas éticos en la práctica médica de la Medicina de Urgencias en el H.G.R. No.1 del IMSS	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.contributor.role	Secretario	es_ES
dc.contributor.role	Vocal	es_ES
dc.contributor.role	Suplente	es_ES
dc.contributor.role	Suplente	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Ética Aplicada y Bioética	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES