El presente estudio in Vitro tuvo el objetivo de comparar y determinar la adaptación marginal, de dos materiales para elaboración de restauraciones provisionales, resina bis-acrílica Protemp™ 4 (3M ESPE) y el acrílico de autocurado Jet set-4 fastsetting® (Lang Dental manufacturing Co.), en un diente de tipodonto (Nissin Dental Products INC, Kyoto, Japón); en el cual se realizó un microfresado a una angulación de 4º, posteriormente se duplico en metal base 5, donde se realizaron 30 restauraciones provisionales de cada material, anteriormente mencionado. Cada restauración se observó por medio del estéreo Microscopio Zeiss stemi 305 (Carl Zeiss, Alemania), mediante la captura de imágenes para ser analizados con ayuda del programa Image J , para posteriormente ser almacenados en la termo incubadora a 37° C durante 24 horas; transcurrido el tiempo fueron medidas y analizadas todas las restauraciones. Los resultados obtenidos en milímetros fueron sometidos al análisis estadístico t de Student encontrándose significancia estadística en la adaptación marginal entre ambos grupos tanto de manera inmediata como transcurridas las 24 horas. Sin embargo, algunos estudios se muestran controversiales reportando diversos factores influyentes en la adaptación marginal, teniendo como principal, la selección del material; es por ello que el presente trabajo de investigación se realiza para analizar los materiales y entender la discrepancia que se presentan en los resultados.