Especialidad en Ortodoncia

Evaluación de la resistencia a la flexión de acetatos para retenedores ortodónticos de dos marcas, Essix y Valdi: estudio in vitro

Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 GMT

Evaluación de la resistencia a la flexión de acetatos para retenedores ortodónticos de dos marcas, Essix y Valdi: estudio in vitro Diana Bárbara Páramo Pérez Introducción: La resistencia a la flexión es definida como el esfuerzo máximo de flexión que un material puede resistir antes de fallar. La prueba de resistencia a la flexión a 3 puntos se realiza colocando la muestra sobre dos soportes y aplicando una carga en el centro de la muestra mediante un punto de carga en la máquina universal de pruebas, midiendo con ello la deflexión máxima con respecto a la carga máxima aplicada. Objetivo: Determinar qué marca de acetato presenta mayor resistencia a la flexión, la Essix o la Valdi. Material y métodos: El diseño del presente estudio fue experimental In vitro. Se realizó la elaboración de 174 especímenes de acetato en forma rectangular de 40 mm de largo x 10 mm de ancho, los cuales se dividieron en dos grupos. Resultados: Los resultados obtenidos se recabaron en una hoja de Excel, posteriormente se llevó a cabo el análisis estadístico en el programa GraphPad y se realizó la interpretación de los mismos. Se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre el grupo de Essix y Valdi, pero no con el grupo control. Conclusiones: Se concluye que hay un menor módulo de flexión y una mayor resistencia a la fuerza aplicada con respecto a una deflexión estandarizada en el grupo Essix comparado con el grupo Valdi.

Estudio comparativo del diagnóstico de los valores cefalométricos determinados por softwares digitales y trazado manual

Mon, 15 Jun 2026 00:00:00 GMT

Estudio comparativo del diagnóstico de los valores cefalométricos determinados por softwares digitales y trazado manual Luisa Amalia González López Introducción: El diagnostico ortodóncico abarca diferentes elementos para poder crear un buen plan de tratamiento, dentro de estos elementos se encuentra la radiografía lateral de cráneo en la cual se realiza el trazado cefalométrico para establecer un diagnóstico. Dicho trazado se puede realizar de manera manual, este método ha sido usado desde años atrás, pero con el avance de la tecnología han surgido múltiples softwares para sustituir el método manual. Objetivo: El propósito de este estudio fue determinar cuál software digital para trazado cefalométrico de ortodoncia da resultados cercanos a los del trazado cefalométrico manual, el software digital Nemoceph o el software digital Webceph. Material y métodos: Tipo de estudio prospectivo, transversal, observacional, descriptivo. El tamaño de la muestra fue de 30 cefalogramas previos al tratamiento de ortodoncia, a cada uno de los cefalogramas se les realizó el análisis cefalométrico. Los valores cefalométricos medidos fueron, ángulo SNA, SNB, ANB, altura facial inferior, eje facial, ángulo goniaco y ángulo interincisal. Cada uno de estos valores se organizaron en 3 grupos de estudio: Nemoceph, Webceph y manual. Se realizó la prueba Fisher test para evaluar los datos obtenidos después de realizar los experimentos y determinar o no una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (p < 0.005). Resultados: Solo el ángulo SNA tuvo diferencias estadísticamente significativas (p < 0.005) entre los métodos digitales y el trazado manual. Para los restantes valores cefalométricos evaluados, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p > 0.05). se observó que Nemoceph tuvo un diagnóstico más consistente y cercanas al trazado manual en la mayoría de los casos, mientras que Webceph presento más variabilidad. Conclusiones: Se pudo concluir que el software digital para trazado cefalométrico de ortodoncia que dio resultados cercanos a los del trazado cefalométrico manual fue el Nemoceph.

Comparación de la cantidad de torque que expresan los brackets de autoligado con un arco 0.020 x 0.020”: con compuerta íntegra, con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos o con ligadura metálica

Mon, 20 Apr 2026 00:00:00 GMT

Comparación de la cantidad de torque que expresan los brackets de autoligado con un arco 0.020 x 0.020”: con compuerta íntegra, con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos o con ligadura metálica Judith Carolina Méndez García Introducción: Los brackets de autoligado tienen un diseño para reducir la fricción mediante su mecanismo de cierre con clips o compuertas metálicas, sin embargo, en ciertas ocasiones dicha compuerta se daña y pierde su funcionalidad principalmente por la acumulación de placa dentobacteriana en la superficie del bracket lo que dificulta su apertura, por lo anterior, el clínico se ve en la necesidad de utilizar módulos elásticos o ligaduras metálicas para mantener el arco dentro del slot convirtiéndose en un sistema de ligado convencional y poniendo en riesgo la capacidad de dicho bracket para expresar el torque que indica la prescripción CCO. Objetivo: Determinar cuáles brackets de autoligado CCO expresan menor cantidad de torque con un arco Bio impulse 0.020 x 0.020”, los que tienen compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos, los que tienen compuerta íntegra o los que tienen compuerta dañada y cerrada con ligadura metálica. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, en el que se compararon 60 brackets de autoligado CCO divididos en 3 grupos; 20 brackets de autoligado CCO con compuerta íntegra, 20 brackets de autoligado con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos y 20 con ligadura metálica, se evaluó la expresión de torque con un arco Bio impulse 0.020 x 0.020” mediante el método de Andrews. Se realizó el análisis estadístico con la prueba ANOVA. Post hoc prueba Tukey. Resultados: Se obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre los 3 grupos, sin embargo, cuando se compara brackets de autoligado con compuerta íntegra y compuerta cerrada con ligadura metálica hay diferencia estadísticamente significativa, así mismo cuando se compara contra compuerta cerrada con módulos elásticos. No así en la comparativa de compuerta cerrada con ligadura metálica y módulos elásticos. Conclusiones: Los brackets de autoligado CCO con compuerta dañada y cerrada con módulos elásticos expresan una menor cantidad de torque y el mejor método de ligado cuando la compuerta no es funcional es con ligadura metálica.

Evaluación de la resistencia al cizallamiento de brackets metálicos descementados y cementados posterior a su acondicionamiento con diferentes arenadores.

Sat, 10 Jan 2026 00:00:00 GMT

Evaluación de la resistencia al cizallamiento de brackets metálicos descementados y cementados posterior a su acondicionamiento con diferentes arenadores. Paola Fernández Castro Introducción: Uno de los problemas más comunes en la práctica de ortodoncia es el descementado intencional o accidental de los brackets, por lo cual el saber con qué herramienta es mejor acondicionarlos para su reutilización sin dañar la malla de retención y conservando su resistencia al cizallamiento es de gran ventaja para evitar generar gastos extras al paciente. Objetivo: Identificar con qué tipo de arenador se acondiciona mejor un bracket metálico descementado para que ofrezca mayor resistencia al cizallamiento, el arenador portátil de unidad o el microarenador estándar de pistola. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, en el cual se compararon 60 premolares humanos, fueron divididos en: brackets nuevos, brackets metálicos recementados a premolares posterior a su acondicionamiento con microarenador estándar de pistola, brackets metálicos recementados a premolares posterior a su acondicionamiento con arenador portátil de unidad (Introligth) y brackets metálicos recementados a premolares sin ningún tipo de acondicionamiento previo, los cuales fueron sometidos a fuerzas de cizallamiento mediante una máquina de pruebas universales a una velocidad de 1 milímetro/minuto hasta que el bracket fuera desprendido. Posteriormente se realizó la prueba Kruskal-Wallis, y un Post Hoc de Dunn, utilizando el softhware Graphpad versión 3. Resultados: Se obtuvo un valor de p estadísticamente significativo (<0.0001) al comparar los grupos, no se encontró diferencia significativa al comparar brackets nuevos y brackest reacondicionados con microarenador estándar de pistola, tampoco se encontró diferencia entre los brackets reacondicionados con microarenador estándar de pistola y arenador Intoligh, pero al comparar brackets nuevos y brackets reacondicionados con el arenador Introligth si se encuentra diferencia significativa. Conclusiones: Se pueden reciclar brackets desprendidos al acondicionarlos con microarenador estándar de pistola, obteniendo una resistencia al cizallamiento similar con los brackets nuevos.