<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Licenciatura</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8512</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 12:40:56 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-04T12:40:56Z</dc:date>
<item>
<title>Estudio comparativo de resistencia a la fractura por fatiga cíclica entre dos sistemas rotatorios de níquel titanio a diferentes angulaciones</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12366</link>
<description>Estudio comparativo de resistencia a la fractura por fatiga cíclica entre dos sistemas rotatorios de níquel titanio a diferentes angulaciones
Nora Elena Dominguez Guerrero
Introducción:  El éxito del tratamiento de conductos se basa en la eficacia con la&#13;
que el operador clínico elimina las bacterias y sus productos dentro del conducto&#13;
radicular. El tratamiento de conductos consiste en la preparación químico-mecánica&#13;
destinada a limpiar, desinfectar, modelar y obturar el conducto radicular.  Para la&#13;
conformación del sistema de conductos radiculares se cuentan con diferentes&#13;
instrumentos y técnicas de instrumentación, como son los  instrumentos rotatorios&#13;
de níquel titanio, los cuales en conjunto con los elementos químicos para la&#13;
irrigación, permitirán alcanzar los objetivos de la preparación químico-mecánica. El&#13;
uso de instrumentos rotatorios elaborados con níquel titanio (NiTi)  ha logrado gran&#13;
popularidad en los últimos años en el ámbito de la endodoncia debido a la&#13;
flexibilidad y resistencia a la fractura que ofrecen en comparación con los&#13;
instrumentos de acero inoxidable.   La separación de instrumentos por fatiga cíclica&#13;
es una de las principales complicaciones que ocurren durante la preparación del&#13;
sistema de conductos, afectando el éxito y pronóstico del tratamiento&#13;
endodóntico.  Objetivo: Comparar y evaluar la resistencia a la fractura por fatiga&#13;
cíclica entre dos sistemas rotatorios de níquel-titanio a diferentes angulaciones (30°,&#13;
45° y 60°). Material y métodos: Se utilizaron 24 limas rotatorias calibre 0,25 y&#13;
conicidad .06, las cuales fueron divididas en 2 grupos, 12 en el grupo de nombre&#13;
Endostar E3 Azure y 12 en el grupo de nombre Fanta BLUE R3. Todas las limas&#13;
fueron evaluadas en un bloque de metal confeccionado con ranuras simulando la&#13;
curvatura del conducto radicular con 3 angulaciones diferentes 30º, 45º y 60º. Se&#13;
utilizaron 4 limas de cada grupo para una angulación diferente. Se evaluó en&#13;
segundos el tiempo de fractura de la lima y en milímetros el tamaño de la lima&#13;
fracturada.   Resultados: El sistema Endostar E3 Azure presentó mayor resistencia a la&#13;
fractura cíclica que Fanta BLUE R3 a 30° y 45°, con diferencias estadísticamente significativas.&#13;
No obstante, a 60° la relación se invirtió, Fanta BLUE R3 mostró mayor resistencia que&#13;
Endostar E3 Azure, lo cual confirma la influencia determinante del tipo de aleación y del&#13;
tratamiento térmico en el comportamiento de los instrumentos. Conclusiones: El&#13;
sistema Endostar E3 Azure desempeña mayor resistencia a la fatiga ciclíca en curvaturas&#13;
moderadas, mientras que el sistema Fanta BLUE R3 demuestra ventajas en curvaturas más&#13;
severas. Esta diferencia podría atribuirse al tratamiento térmico tipo Blue, el cual confiere a&#13;
los instrumentos mayor flexibilidad y capacidad de recuperación elástica, especialmente en&#13;
curvaturas más pronunciadas.
</description>
<pubDate>Sat, 11 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12366</guid>
<dc:date>2025-10-11T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Diferencias transoperatorias y postoperatorias entre el abordaje quirúrgico laparoscópico y abierto en el tratamiento de apendicitis aguda</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8155</link>
<description>Diferencias transoperatorias y postoperatorias entre el abordaje quirúrgico laparoscópico y abierto en el tratamiento de apendicitis aguda
Jesús Giovanni Inzunza Miranda
ANTECEDENTES: La apendicitis aguda es una de las primeras causas de atención médica y de abdomen agudo quirúrgico en la mayor parte de los hospitales en México. La técnica estándar para el tratamiento de la apendicitis fue la descrita por McBurney en 18943. En 1982, Semm publicó la vía laparoscópica y desde entonces ha estado en discusión cuál es la técnica más beneficiosa para el paciente. OBJETIVO: Determinar las características transoperatorias y postoperatorias entre el abordaje quirúrgico laparoscópico y abierto en el tratamiento de apendicitis aguda. JUSTIFICACIÓN: La apendicitis aguda es considerada como uno de los procesos quirúrgicos con mayor frecuencia, cerca de 6-8% de la población en países occidentales llegará a presentar en algún momento de su vida. METODOLOGÍA. Se realizó un estudio observacional, retrospectivo, descriptivo, comparativo a partir de la información existente en la base de datos y expedientes del servicio de cirugía general del Hospital General de Querétaro, se identificó a los pacientes que hayan recibido tratamiento quirúrgico para apendicitis aguda con abordaje laparoscópico y abierto. RESULTADOS. Se evaluaron expedientes de 89 pacientes con diagnóstico de apendicitis aguda intervenidos quirúrgicamente vía laparoscópica y abierta del 1 de enero de 2017 a 31 de diciembre de 2019. El tiempo devolución de la de apendicitis fue esencial para la elección de tipo de abordaje, mostrando significancia estadística p&lt; 0.05. Cuando se comparó el tiempo quirúrgico entre ambos grupos no fue estadísticamente significativo (p = 0.185), sin embargo, se evidenció una mayor tendencia a sangrado en el grupo 1 (abierta) versus el grupo 2 (laparoscópica). CONCLUSION. El análisis estadístico indica que el tipo de cirugía influye en la cantidad de sangrado, complicaciones y días estancia postoperatorias, por lo que es posible concluir que el abordaje laparoscópico en la apendicitis aguda se relaciona con mejores desenlaces postoperatorios.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8155</guid>
<dc:date>2023-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Programa de Salud Cardiovascular Universitario y Universal</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4372</link>
<description>Programa de Salud Cardiovascular Universitario y Universal
Juan Carlos Ferreira Alcántara
INTRODUCCIÓN: Hoy en día, la enfermedad cardiovascular comprende una de las principales causas de defunción y discapacidad en la zona americana (30%). En países de bajos y medianos ingresos es debido al ingreso del consumo de tabaco, dieta no saludable, sedentarismo, así como el crecimiento urbano no planificado. El programa de salud cardiovascular tiene como finalidad el desarrollo de un modelo de auto sustentación por parte del paciente, basado en el empoderamiento de la salud individual y en la mejora del nivel de atención primaria y especializada. Debido a que el proceso de evolución de las enfermedades cardiovasculares no son producto de una única causa, se requiere una atención conjunta de todas estas causas para llevar a cabo un adecuado control y sensación de bienestar del paciente. OBJETIVO GENERAL: Identificación temprana de factores de riesgo cardiovascular en población universitaria y población general con el fin de reducir la incidencia y morbimortalidad de las enfermedades cardiovasculares en población juvenil. MATERIALES Y MÉTODOS: Se tomó una muestra de alumnos de la facultad de medicina de la Universidad Autónoma de Querétaro, y se detectaron factores de riesgo a través de historia clínica y exploración física integral, a su vez, se detectaron alteraciones a nivel bioquímico por medio de biometría hemática, química sanguínea, examen general de orina, perfil de lípidos, hemoglobina y ácido úrico. Posteriormente se efectuó en las instalaciones de la facultad de medicina de la UAQ estudio electrocardiográfico para detectar alteraciones tempranas de conducción cardiaca. En caso de ser necesario, se efectuarían pruebas de esfuerzo en banda sin fin dentro de las mismas instalaciones. Toda la información se recabo dentro de una base de datos electrónica. En cuanto a la población general se muestreo un estrato poblacional aleatorio a partir de instrumentos auto aplicables y se calculó el riesgo cardiovascular con base en las ocho determinantes estandarizadas para el desarrollo de estas enfermedades.
</description>
<pubDate>Fri, 27 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4372</guid>
<dc:date>2023-01-27T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>EXPERIENCIA EN ACCESOS VASCULARES CENTRALES EN EL HOSPITAL GENERAL DE QUERÉTARO EN EL PERÍODO ENERO - DICIEMBRE 2018</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3292</link>
<description>EXPERIENCIA EN ACCESOS VASCULARES CENTRALES EN EL HOSPITAL GENERAL DE QUERÉTARO EN EL PERÍODO ENERO - DICIEMBRE 2018
Leonardo Cruz Sabinas
"Tradicionalmente, la colocación de un catéter venoso central se efectúa mediante una inserción percutánea (realizada a ciegas) que se basa en las referencias anatómicas de estructuras palpables o visibles en relación con la vena deseada. Múltiples estudios demuestran un incremento en la tasa de éxito al realizar la colocación de CVC guiadas por ultrasonido en tempo real comparado con la técnica convencional. nuestro estudio se basa en especificar: ¿Cuál es el panorama actual en los accesos vasculares centrales en el Hospital General de Querétaro en el periodo comprendido de Enero 2018 a Diciembre 2018 en cuanto a colocación por método convencional versus guiado por ultrasonido y la incidencia de complicaciones con cada uno de los mencionados métodos? &#13;
De Enero a Diciembre del 2018 se instalaron 828 CVCs, 748 fueron colocados por técnica convencional y 78 guiados por ultrasonido, teniendo una incidencia de complicaciones del 1.2% y 1.3% respectivamente. Siendo las complicaciones:  1 neumotórax,  2 hematomas 2 hemotórax y  6 mal colocados. &#13;
La incidencia de complicaciones obtenidas en este reporte se encuentra por debajo de lo publicado en distintas revisiones;  sin embargo, no es posible realizar comparaciones entre ambas técnicas en nuestro estudio por la disparidad de incidencia de ambos métodos. Este tipo de estudio es necesario porque nos brindan información acerca de como se esta realizando la colocación de accesos venosos centrales y realizar una comparación con los reportes internacionales."
</description>
<pubDate>Thu, 25 Nov 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3292</guid>
<dc:date>2021-11-25T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
