https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4263 Sat, 04 Apr 2026 14:24:29 GMT 2026-04-04T14:24:29Z https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10321 La capacidad jurídica de las personas con discapacidad: análisis de una sentencia de la SCJN Jennifer Virginia García Zúñiga Para que a las personas con discapacidad les sea garantizado cabalmente el goce de sus derechos humanos es necesario que se les reconozca su derecho a ejercer por sí mismos su capacidad jurídica. En la presente investigación se realiza un análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en lo relativo al amparo en revisión 159/2013, y derivados de dicho análisis, se hacen señalamientos y propuestas con respecto a limitaciones con relación al criterio emitido por la Corte. Los resultados del análisis apuntan a que este criterio fue insuficientemente garantista, al evitar el tribunal constitucional pronunciarse sobre la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de los ordenamientos jurídicos que permiten la restricción a la capacidad de ejercicio de las personas con discapacidad intelectual Mon, 01 Apr 2019 00:00:00 GMT https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10321 2019-04-01T00:00:00Z https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10191 Los derechos humanos del incapaz frente a su tutor Paulina Zavala Sáenz La aplicación práctica de los derechos humanos es una problemática actual que enfrenta tanto el Poder Judicial, a nivel local y federal, como los ciudadanos; representa una constante lucha por su reconocimiento y al mismo tiempo fijar límites para que éstos no sean transgredidos por las autoridades ni por otros particulares. En este rubro cobra especial importancia la protección de tales derechos de las categorías sospechosas de vulnerabilidad previstas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales, donde se torna difícil identificar la posible colisión de derechos de estos grupos frente al resto de la sociedad. El reto es grande, sobre todo en la forma de argumentar y dotar de fundamento a los derechos humanos en cada caso concreto, para obtener una interpretación de los mismos conforme a la Constitución, ejercitando incluso si es necesario el control de convencionalidad y la inaplicación de normas secundarias que resulten contrarias a la Carta Magna y los ordenamientos supranacionales. De ahí la importancia de analizar en el presente trabajo la protección judicial que se brinda a estos grupos, concretamente a los incapacitados; para cuestionar si se han tutelado correctamente sus derechos y en su caso la forma de hacerlo apegado a lo preceptuado por los ordenamientos ya citados. Tue, 07 May 2019 00:00:00 GMT https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10191 2019-05-07T00:00:00Z https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2321 Neoconstitucionalismo. ¿Vuelve al derecho incierto? Juan Manuel Muñoz Morales La interpretación moral de la constitución si bien responde a una demanda de justicia sustancial, por otro lado, vuelve al derecho incierto. Obviamente, aquí se trata de una cuestión de lección de los valores que se creen prevalentes. La búsqueda de la certeza jurídica se vuelve más exigente y difícil, se apoya principalmente a través de la justificación mediante una buena argumentación. La interpretación de la constitución implica el hecho de que ésta no pueda ya ser asumida como norma más elevada del ordenamiento jurídico, presupone que el texto sea interpretada a la luz de algunos principios superiores, ésta interpretación moral de la constitución deja abierto el peligro del llamado “gobierno de los jueces”, pues la tutela de los derechos no es ya confiada a la palabra del derecho, sino a la interpretación moral del juez. Pues lo importante es esquivar el reproche de que, a la postre, el derecho sea tan sólo lo que los jueces dicen que es. Fri, 16 Oct 2020 00:00:00 GMT https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2321 2020-10-16T00:00:00Z