<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Licenciatura en Derecho</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4261</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 23:23:58 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-03T23:23:58Z</dc:date>
<item>
<title>Evolución normativa y jurisprudencial de la violencia sexual como forma de tortura en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12739</link>
<description>Evolución normativa y jurisprudencial de la violencia sexual como forma de tortura en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Abigail Isassi Sánchez
La presente investigación examina la evolución y consolidación de la violencia sexual como forma de tortura en contextos de conflicto armado o patrones sistemáticos dentro del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, a través del estudio de su desarrollo histórico, normativo y jurisprudencial en el sistema universal y el sistema interamericano. El trabajo se construye desde una metodología analítica y sintética, mediante la revisión de instrumentos convencionales, observaciones generales, resoluciones, sentencias relevantes y otros instrumentos internacionales con la finalidad de identificar los criterios de interpretación y aplicación de esta categoría jurídica.&#13;
En el primer capítulo se analizan los antecedentes históricos y jurídicos del sistema universal, desde la codificación del concepto de tortura y la incorporación de la violencia sexual en los tratados internacionales, hasta la labor de los órganos que se involucran con la categoría. En el segundo capítulo se estudia la evolución de la categoría en el sistema interamericano desde la perspectiva interseccional latinoamericana. Finalmente, el tercer capítulo analiza tres sentencias paradigmáticas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú (2006), Fernández Ortega Vs. México (2014) y Mujeres Víctima de Violencia Sexual en Atenco Vs. México (2018), en las cuales se consolida la interpretación de la violencia sexual como tortura en contextos de conflicto armado o patrones sistemáticos y se establecen las obligaciones estatales en materia de prevención, investigación, sanción y reparación integral.&#13;
El estudio contribuye a verificar el desarrollo progresivo de la categoría, así como a la sistematización de estándares internacionales para la aplicación del ámbito nacional de los Estados parte, a través de litigio estratégico, programas de capacitación de los agentes judiciales o creación de políticas públicas para erradicar la violencia sexual.
</description>
<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12739</guid>
<dc:date>2026-02-27T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La Prisión Preventiva Oficiosa en México ¿constitucional pero inconvencional?</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11664</link>
<description>La Prisión Preventiva Oficiosa en México ¿constitucional pero inconvencional?
Alexia Vite Arreola; Lucero Melissa Tovar Hernández
</description>
<pubDate>Fri, 31 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11664</guid>
<dc:date>2025-01-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La propiedad intelectual en materia aduanera y sus implicaciones penales</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11440</link>
<description>La propiedad intelectual en materia aduanera y sus implicaciones penales
Heydi Janet Bartolo Morales; Diana Celene Luna Aboytes
</description>
<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11440</guid>
<dc:date>2024-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>El reconocimiento del derecho al voto de las personas en prisión preventiva en el estado de Querétaro.</title>
<link>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11261</link>
<description>El reconocimiento del derecho al voto de las personas en prisión preventiva en el estado de Querétaro.
Esmeralda González Pérez
El derecho al voto nace en la primera generación de derechos humanos,&#13;
en donde se consolidó como una solución al equilibrio de poderes del Estado. Sin&#13;
embargo, este derecho ha pasado por diversas etapas de evolución para maximizar&#13;
su pleno ejercicio; como en el caso de las Personas en Prisión Preventiva (PPP).&#13;
Se parte del concepto de democracia como el reconocimiento de derecho a los&#13;
individuos y de las masas para ser actores de su propia historia (Touraine, 1995,&#13;
pág. 33). La democracia que se vive dentro del país se caracteriza como libre y&#13;
soberana; sin embargo, existen situaciones especiales en donde se suele limitar.&#13;
Tal es el caso de las Personas Privadas de la Libertad (PPL). Existen dos tipos de&#13;
prisión, la preventiva y la punitiva. Para el caso; la prisión preventiva es una medida&#13;
cautelar establecida en el art. 155° del Código Nacional de Procedimientos Penales&#13;
(CNPP) y en el art. 19° de la CPEUM, la cual es utilizada como último recurso para&#13;
que se lleve a cabo de manera efectiva el procedimiento penal. Para garantizar los&#13;
derechos humanos, no es suficiente el tenerlos plasmados, sino que además se&#13;
requiere de hacerlos una realidad social. El objetivo general del trabajo fue el&#13;
describir, examinar y analizar el derecho al voto de las PPP, en el estado de&#13;
Querétaro en las elecciones de 2024. Aplicando una metodología de enfoque&#13;
cualitativo de corte documental con un alcance exploratorio-descriptivo.&#13;
Concluyendo que el voto de las PPP se ve notablemente obstaculizado por la falta&#13;
de interpretación de este sector, pues su derecho está condicionado por una&#13;
situación meramente física. La función administrativa, funge como medio de la&#13;
implementación de la logística para llevar a cabo el derecho al voto dentro de los&#13;
CP. Las PPP además de estar en reclusión, están limitadas del ejercicio pleno de&#13;
sus derechos por la condición física que implica este estado. Manteniéndolas en&#13;
total vulnerabilidad ante las autoridades mismas. De esta manera, podemos&#13;
entender que, la reclusión no debe ser sinónimo de exclusión. Sino que debe ser&#13;
objeto de atención y actuación por parte del Estado mediante los órganos&#13;
encargados de garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos.
</description>
<pubDate>Wed, 27 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11261</guid>
<dc:date>2024-11-27T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
