<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Especialidad en Endodoncia</title>
<link href="https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8539" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8539</id>
<updated>2026-05-27T21:23:24Z</updated>
<dc:date>2026-05-27T21:23:24Z</dc:date>
<entry>
<title>Estudio comparativo in vitro de resistencia a la fatiga cíclica en conductos curvos del sistema rotatorio AF Blue S One vs Rainbow One</title>
<link href="https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12904" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sarahi Varilla Echavarria</name>
</author>
<id>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12904</id>
<updated>2026-05-07T06:10:01Z</updated>
<published>2027-04-16T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Estudio comparativo in vitro de resistencia a la fatiga cíclica en conductos curvos del sistema rotatorio AF Blue S One vs Rainbow One
Sarahi Varilla Echavarria
Introducción:&#13;
La instrumentación mecánica del sistema de conductos radiculares es un punto importante en la endodoncia, ya que permite una desinfección y obturación adecuada.&#13;
&#13;
Objetivo:&#13;
El propósito de este estudio in vitro fue determinar el sistema rotatorio que presenta mayor resistencia a la fatiga cíclica en la instrumentación de conductos curvos: el AF Blue S One o el Rainbow One.&#13;
&#13;
Material y métodos:&#13;
Se seleccionaron 60 instrumentos rotatorios divididos en tres grupos de 20 instrumentos cada uno (AF Blue S One, Rainbow One y como grupo control HyFlex EDM); posteriormente, los grupos se subdividieron en dos con 10 instrumentos cada uno. Un subgrupo se probó con un grado de angulación de 135° y el otro de 120°. La prueba de resistencia a la fatiga cíclica se evaluó midiendo la duración, en segundos, hasta la fractura del instrumento. La velocidad de rotación y el torque se establecieron según las instrucciones del fabricante. El análisis estadístico de la información recopilada de los tres grupos se realizó mediante la prueba ANOVA y un análisis post hoc Tukey Kramer, mientras que el análisis de las dos distintas angulaciones se realizó con una prueba t de Student. Se estableció un nivel de significancia estadística en P &lt; 0.05. Los fragmentos separados de cada instrumento se midieron y se analizaron con ayuda de un microscopio electrónico de barrido.&#13;
&#13;
Resultados:&#13;
El análisis estadístico demostró una diferencia significativa en el tiempo hasta la fractura de los tres grupos a 135° y 120° (P &lt; 0.001 para ambas angulaciones). En el análisis post hoc se determinó que el grupo Rainbow One resistió mayor tiempo hasta la fractura a 135° y 120°, mientras que a 120° el grupo AF Blue S One y HyFlex no obtuvieron diferencia estadísticamente significativa.&#13;
&#13;
Conclusiones:&#13;
El sistema rotatorio Rainbow One mostró ser superior en cuanto a la resistencia de fatiga cíclica en conductos curvos a 135° y 120°, así como una longitud mayor del fragmento separado, por lo que puede considerarse la mejor alternativa de los tres grupos estudiados en casos de conductos curvos.
</summary>
<dc:date>2027-04-16T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación comparativa in vitro del tiempo de microfiltración bacteriana, en el sellado cameral con cemento Biodentine, MTA y Portland, para su uso en pulpotomías.</title>
<link href="https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12727" rel="alternate"/>
<author>
<name>Arely Fajardo Leyva</name>
</author>
<id>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12727</id>
<updated>2026-02-26T07:10:31Z</updated>
<published>2026-02-17T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Evaluación comparativa in vitro del tiempo de microfiltración bacteriana, en el sellado cameral con cemento Biodentine, MTA y Portland, para su uso en pulpotomías.
Arely Fajardo Leyva
Introducción: El sellado cameral es uno de los principales determinantes del éxito clínico en la terapia pulpar vital; sin embargo, pese a los múltiples estudios realizados, aún no se ha determinado cuál de los materiales disponibles impide por completo la difusión y el paso de bacterias en la interfaz entre el órgano dental y el material restaurador, logrando un sellado hermético que permita el éxito clínico a largo plazo. Por ello, continúa la búsqueda y comparación de estos materiales.&#13;
&#13;
Objetivos: Determinar qué cemento evita por mayor tiempo la microfiltración bacteriana en el sellado cameral a la entrada de los conductos: MTA Angelus®, Biodentine™ (Septodont) o cemento Portland.&#13;
Material y métodos: Estudio experimental in vitro. Se evaluaron 37 órganos dentales humanos unirradiculares, divididos aleatoriamente en cinco grupos. Se realizó pulpotomía en todas las muestras y posteriormente fueron selladas: grupo 1, MTA Angelus®; grupo 2, Biodentine™ (Septodont); grupo 3, cemento Portland; además de dos grupos control: control positivo sellado con teflón y control negativo sellado con ionómero de vidrio (Fuji GC®). Todas las muestras se colocaron en un dispositivo de doble cámara y fueron sometidas a prueba de microfiltración bacteriana. Se observaron periódicamente hasta el día 60, cuando la última muestra mostró filtración. Los datos fueron evaluados mediante la prueba exacta de Fisher.&#13;
Resultados: En los primeros 30 días, 4/9 muestras de Biodentine™ (Septodont) mostraron microfiltración, así como 5/9 muestras del grupo MTA Angelus® y 7/9 muestras del grupo cemento Portland. Todas las muestras del control positivo presentaron filtración. Sin embargo, las muestras de MTA Angelus® fueron las que mostraron filtración hasta el día 60. El análisis estadístico evidenció diferencia significativa entre los grupos MTA Angelus® y Biodentine™ (Septodont).&#13;
Conclusiones: Se determinó que el cemento MTA Angelus® impidió por mayor tiempo la microfiltración bacteriana en el sellado cameral en pulpotomías.
</summary>
<dc:date>2026-02-17T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Comparación in vitro del remanente dentinario en el sistema de conductos radiculares usando cuatro sistemas de lima única.</title>
<link href="https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12725" rel="alternate"/>
<author>
<name>Itzel Athziry Carre Espinoza</name>
</author>
<id>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12725</id>
<updated>2026-02-25T07:09:55Z</updated>
<published>2026-02-10T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comparación in vitro del remanente dentinario en el sistema de conductos radiculares usando cuatro sistemas de lima única.
Itzel Athziry Carre Espinoza
Introducción: El tratamiento de conductos comprende tres fases fundamentales: diagnóstico, conformación y obturación. Se ha descrito que la conformación mecánica es la parte más importante de la terapia de conductos radiculares. El remanente dentinario debilitado es susceptible a perforación y, por ende, puede comprometer el tratamiento. Diversas evidencias sugieren que el sistema de lima única ofrece un tratamiento más conservador, con un desgaste mínimo pero eficiente, que cumple con las características de conicidad del sistema de conductos radiculares.&#13;
Objetivo: Determinar cuál sistema de lima única (WaveOne Gold, HyFlex EDM, XP-endo Shaper o AF F One) elimina menos dentina intrarradicular en los tercios cervical, medio y apical durante su uso.&#13;
Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro. Se evaluó el remanente dentinario en cuatro grupos de 10 premolares humanos unirradiculares cada uno, seccionados en tercios. Se tomaron fotografías preoperatorias y postoperatorias de los grupos instrumentados con cada sistema y se analizaron mediante el software ImageJ. Se aplicó la prueba ANOVA y la comparación múltiple de Tukey-Kramer.&#13;
Resultados: No se observó diferencia estadísticamente significativa en la comparación del remanente dentinario postinstrumentación entre los sistemas WaveOne Gold, HyFlex EDM, XP-endo Shaper y AF F One en los tercios cervical y medio. En el tercio apical sí se observó diferencia estadísticamente significativa en los valores postoperatorios.&#13;
Conclusión: El presente estudio determinó que no existe diferencia estadísticamente significativa entre el remanente de dentina preoperatorio y postoperatorio utilizando los cuatro sistemas de lima única (AF F One, HyFlex EDM, XP-endo Shaper y WaveOne Gold) en los tercios cervical y medio. En el tercio apical, el sistema AF F One fue el que más dentina desgastó; sin embargo, en la comparación del tercio apical mediante la prueba de Tukey-Kramer entre los cuatro sistemas, se obtuvo un valor de p no significativo.
</summary>
<dc:date>2026-02-10T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Expresión del gen osteocalcina en células troncales mesenquimales de la pulpa dental, con la estimulación con cemento Biodentine y MTA</title>
<link href="https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12238" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mariana Licea Martínez</name>
</author>
<id>https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12238</id>
<updated>2025-08-22T06:09:37Z</updated>
<published>2025-08-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Expresión del gen osteocalcina en células troncales mesenquimales de la pulpa dental, con la estimulación con cemento Biodentine y MTA
Mariana Licea Martínez
Introducción: La pulpa dental contiene Células Troncales Mesenquimales las cuales se han aislado in vitro para estudiar el efecto que tienen sobre diferentes materiales que son utilizados en contacto directo con estas células, como en el caso de tratamientos de terapia pulpar vital, un ejemplo de estos son el Mineral Trioxido Agregado (MTA) Angelus y Biodentine, ambos cuentan con reportes de altas tasas de éxito en cuanto a su biocompatibilidad y bioactividad. Sin embargo, aún falta más información para conocer si estos productos presentan la capacidad de inducir la diferenciación de las células y promover el proceso de regeneración tisular. Objetivo: Determinar los niveles de expresión del gen osteocalcina en células troncales mesenquimales de la pulpa dental expuestas al cemento Biodentine o MTA Angelus. Material y métodos:  Se realizó un estudio de tipo experimental in vitro. Se utilizaron células troncales mesenquimales obtenidas de la pulpa dental de órganos dentarios de dos pacientes (con dos replicas por condición y experimento). Se realizó una expansión celular para, posteriormente, exponerlas a eludidos con tres concentraciones diferentes (0.5, 1 y 2 µM) de dos cementos endodónticos, el MTA Angelus y Biodentine en un periodo de 7 días.  Se aíslo el ARN mensajero, se convirtió a ADN complementario por transcripción reversa y se midió la expresión del gen osteocalcina. Se utilizó el programa Prism (GraphPad) para determinar diferencias entre la expresión del gen de osteocalcina y los tratamientos aplicados, se consideró un valor de p=0.05 como significativo. Resultados: La expresión de osteocalcina de las células expuestas a MTA Angelus no mostraron diferencias significativas en comparación con el control negativo, en ninguna concentración. Mientras que, la expresión de las células expuesta al Biodentine fue superior en comparación con el MTA Angelus y el control negativo en tres diferentes concentraciones. Conclusiones: El biodentine favorece la expresión de genes como la osteocalcina en concentraciones de 0.5, 1 y 2 Mm. sugiriendo que tiene propiedades de odontodiferenciación. De modo contrario, el MTA Angelus no favorece la expresión del gen osteocalcina en células troncales mesenquimales de la pulpa dental.
</summary>
<dc:date>2025-08-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
