Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9348
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMauricio Ávila Barbaes_ES
dc.creatorArturo Iván Cervantes Rangeles_ES
dc.date2019-05-28-
dc.date.accessioned2023-09-28T17:17:23Z-
dc.date.available2023-09-28T17:17:23Z-
dc.date.issued2019-05-28-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9348-
dc.descriptionUno de los grandes problemas de las sociedades contemporáneas ha sido la falta de participación en las tomas de decisiones en lo referente a la Res publicae y su pasivo interés por la esfera pública. La estructuración de las políticas de la Modernidad, basadas en categorías económicas y la fallida idea del Estado Benefactor; dieron como resultado, al menos, dos tipos de sujetos sociales. Por un lado, se observa un individuo caído en el "asistencialismo"; Por el otro lado, se reafirma la figura del "gorrón". Son esas formas ser, en las que ser humano racional establece las relaciones sociales y determina las circunstancias materiales. El contemplar y explicar cómo es que funciona la sociedad mexicana se hace evidente la carencia de un gran mito: es decir, no hay una racionalidad o ideología que impere en los sujetos sociales. Ante tal falta de tale noción, se genera un dilema; puesto que para comprender al hombre en su totalidad se hace presente la cuestión de lo particular vs. lo público. El persistente jaloneo que hay entre -lo privado vs. lo comunitario, se posiciona como el primer problema ante la toma de decisiones. Consecuencia de ello se presenta el problema ¿cómo es posible llegar discursivamente a un consenso incluyente en el que se beneficie a todos y que no prevalezca la razón particular ante el uso de la razón pública o viceversa? La repercusión de esto interfiere principalmente: 1) en la Res publicae, entendida ésta como la administración de recursos sociales y 2) en la esfera social, la cual hace referencia a la opinión pública. Como parte de la discusión de la problemática que se genera en la distribución de bienes públicos en la comunidad de San Rafael, fue pertinente realizar: 1) el análisis teórico de cómo es que se construye la esfera social y la Res publicae y como está inmerso el poblador de dicha localidad y 2) para localizar e identificar sus problemáticas, se llevó a cabo una encuesta basado principalmente en la distribución de programas sociales y en la participación de los individuos en procesos políticos. El resultado obtenido fue la creación de un diagnostico que reflejo las primordiales dificultades que cómo comunidad enfrentan. Sin embargo, en la cuestión teórica, se descubrió que el objetivo principal -para entender el desarrollo de la gente de la comunidad-, es recuperar el espacio público, pues de cierta forma es ahí en donde interactúan y se discuten las tomas de decisiones referentes a la Res publicae.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherFilosofíaes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectHumanidades y Ciencias de la Conductaes_ES
dc.subjectFilosofíaes_ES
dc.subjectVida Políticaes_ES
dc.titleDistribución de bienes públicos: una reconfiguración sobre el diálogo comunitario en San Rafael, El Marqués, Querétaro.es_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Filosofía Contemporánea Aplicadaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Filosofíaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Filosofía Contemporánea Aplicada

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FIMAC-222821.pdf1.45 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.