“Microfiltración marginal en restauraciones con técnica de obturación a  un solo bloque evaluando resina Filtek One Bulk Fill y Cention N:  Estudio comparativo in vitro”

Ilse Alejandra Lira Moreno

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9201

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Adriana Itzel Vázquez Alba	es_ES
dc.creator	Ilse Alejandra Lira Moreno	es_ES
dc.date	2023-09-01	-
dc.date.accessioned	2023-09-13T16:00:28Z	-
dc.date.available	2023-09-13T16:00:28Z	-
dc.date.issued	2023-09-01	-
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9201	-
dc.description	Introducción: La penetración de fluidos y bacterias en la interfaz restauradora sigue siendo uno de los principales problemas de la odontología, y se asocia directamente con la longevidad de las restauraciones, ésta conlleva problemas como decoloración y degradación marginal, pérdida temprana de la restauración debido a caries recurrentes, sensibilidad postoperatoria y / o daño pulpar. Las resinas tipo Bulk – Fill y el Cention N, se han utilizado con mayor frecuencia para restauraciones en dentición decidua con técnica de obturación en monobloque; por lo que es necesario conocer cuál de estos materiales obtiene el mejor sellado marginal, y así poder tomar la mejor decisión en la práctica clínica y aumentar el éxito en nuestros tratamientos. Objetivo: Determinar cuál restauración con la técnica de obturación a un solo bloque presenta menor grado de microfiltración marginal, la restauración con Cention N o la restauración con resina Filtek One Bulk Fill. Material y métodos:Estudio experimental in vitro, se evaluaron 60 premolares, divididos en 6 grupos de 10 premolares cada uno (Grupo A y B Cention N, Grupo C y D resina Filtek One Bulk Fill, Grupo E y F resina Filtek z350 con técnica incremental como grupo control, todos a los 8 y 15 días respectivamente); se utilizó una escala de grado de microfiltración marginal de 0 sin penetración del colorante, 1 colorante en el límite esmalte – restauración a 1/3 de profundidad, 2 colorante en el límite dentina – restauración a 2/3 de profundidad y 3 colorante a más de la mitad de la restauración. Variables cualitativas, frecuencia y porcentaje. Análisis estadístico chi cuadrada. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa entre las restauraciones de cention N y resina Filtek Bulk Fill. Conclusiones: El grupo con las restauraciones de Cention N utilizando técnica de monobloque a los 8 y 15 días, presento el menor número de muestras con microfiltración (grado 1, 2 y 3) en comparación con el grupo con las restauraciones de resina Filtek One Bulk Fill. El grupo control con las restauraciones de resina Filtek z350 utilizando técnica incremental presentó el mayor número de muestras con microfiltración (grado 1, 2 y 3), en comparación con los materiales utilizados con técnica de monobloque.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Medicina	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Medicina y Ciencias de la Salud	es_ES
dc.subject	Ciencias Médicas	es_ES
dc.subject	Ciencias Clínicas	es_ES
dc.title	“Microfiltración marginal en restauraciones con técnica de obturación a un solo bloque evaluando resina Filtek One Bulk Fill y Cention N: Estudio comparativo in vitro”	es_ES
dc.type	Trabajo terminal, especialidad	es_ES
dc.creator.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	LIMI900705MCLRRL05	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Odontopediatría	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES
Aparece en:	Especialidad en Odontopediatría

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
MEESC-293329.pdf		4.22 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem