Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8984
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorBerenice Lobato Nájeraes_ES
dc.creatorAdriana Dibildox Bowenes_ES
dc.date2023-08-02-
dc.date.accessioned2023-08-11T14:36:10Z-
dc.date.available2023-08-11T14:36:10Z-
dc.date.issued2023-08-02-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8984-
dc.descriptionIntroducción: Las suturas no absorbibles son más utilizadas para el cierre cutáneo de heridas, debido a que producen una menor reacción a cuerpo extraño en los tejidos, y así un resultado más estético, pero implican una cita para su retiro. Objetivo: Evaluar la calidad de la cicatriz y la satisfacción del paciente, al utilizar suturas absorbibles en el cierre cutáneo de cirugías plásticas faciales. Material y Métodos: Se realizó un estudio experimental, prospectivo, longitudinal, comparativo, no cegado, en el cual se incluyeron a todos los pacientes quirúrgicos, del servicio de Rinología y Cirugía Plástica Facial, del Hospital San José de Querétaro, entre el primero de noviembre del 2020, al 31 de diciembre del 2021. Los pacientes se asignaron a un grupo control (suturas permanentes, Prolene®) o Nylon (Ethilon®), y a un grupo experimental (suturas absorbibles, poliglecaprone 25 6-0 (Monocryl ®) o Catgut simple 6-0). Se evaluaron a los pacientes, mediante las escalas de calidad de cicatriz (Vancouver y Manchester) y de satisfacción del paciente (Likert), a una semana, luego uno, tres, seis y doce meses posteriores a la cirugía. Se compararon los grupos mediante t de Student, U de Mann Whitney o X2, según las variables, y se utilizó ANOVA con mediciones repetidas, para las escalas. El estudio se apega a los principios de Helsinki (enmienda 2013) y a la NOM 313. Resultados: Se incluyeron a 69 pacientes, de los cuales, a 27 (39.1%) de ellos, se hizo el cierre de heridas quirúrgicas con suturas absorbibles, y a 42 (60.8%) pacientes, se les hizo el cierre con suturas permanentes. No hubo diferencia significativa (p<0.05) entre los grupos, en cuanto a calidad de cicatriz, y satisfacción de pacientes. Conclusiones: El uso de suturas absorbibles en el cierre cutáneo de heridas quirúrgicas, son una alternativa útil a las suturas permanentes, y no presentan diferencias en la calidad de la cicatriz y satisfacción de los pacientes sometidos a cirugías plásticas faciales. Palabras clave: suturas absorbibles, calidad de cicatriz, satisfacción del paciente.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMedicinaes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectCirugíaes_ES
dc.titleComparación entre el uso de suturas absorbibles y no absorbibles en el cierre de heridas quirúrgicas en cirugía plástica facial, durante el periodo del primero de noviembre del 2020, al 31 de diciembre del 2021, realizadas en el departamento de Rinología y Cirugía Plástica Facial del hospital San José de Querétaroes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorDIBA810512MSPBWD05es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Rinología y Cirugía Plástica Faciales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Rinología y Cirugía Plástica Facial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-293420.pdf496.79 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.