Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7764
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorJuan Ricardo Jiménez Gómezes_ES
dc.creatorGerardo Servín Aguillónes_ES
dc.date2013-11-
dc.date.accessioned2017-02-13T20:53:49Z-
dc.date.available2017-02-13T20:53:49Z-
dc.date.issued2013-11-
dc.identifier1855 - RI003810.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7764-
dc.descriptionEl derecho y la justicia son conceptos que se estudian por separado y que no tienen ninguna relación desde la ciencia del derecho, en función que la justicia es un valor que no está sujeta a razonamiento, sino que es una característica que la ley deberá considerar en su contenido normativo para que la obediencia a la ley se cumpla de manera eficaz y permanente, sin embargo, no siempre es así, ya que cuando los hombres consideran que han sido afectados por una ley que desde su contenido hipotético tienen elementos que determinen para esa persona o grupo de personas es injusta, conlleva una reacción para oponerse a su cumplimiento y desobedecer la ley. La filosofía escolástica sin duda ha realizado una gran aportación a este estudio, ya que desde el estudio del derecho natural han definido que una ley injusta no es ley, se considera violencia o corrupción pero no es una regla obligatoria para los hombres, porque tiene en su contenido obligaciones que hacen inequitativamente el cumplimiento de éstas, por lo que frente a esta situación los hombres están en la situación para no obedecer este contenido normativo a pesar de las sanciones que conlleva desobedecer la ley, sin embargo, debemos dejar claro que la desobediencia a la ley no cuestiona la vigencia de las reglas o los procedimientos, sino el contenido de la ley que es injusta. Autores como Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Diego de Covarrubias y Leyva y Domingo de Soto desarrollan de manera magistral todo un estudio teórico-filosófico donde exponen las razones por las cuales una ley injusta no debe obedecerse, aclarando que no toda ley se encuentra en esta situación, salvo aquellas que debido a la carga de obligaciones jurídicas para quien deberá cumplirla considera que no existe equidad e igualdad para cumplir con la ley, la desobediencia civil se presenta en casos concretos y que desarrollan estos autores de conformidad con el contenido de la ley, justificando no cumplir con la obligación debido a la injusticia de la ley. Una ley injusta no es ley, es fuerza o corrupción que siguió un procedimiento y la autoridad competente, pero se tiene la libertad para desobedecer el contenido de esa ley por la falta de valores que establezcan obligaciones justas.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectDerecho naturales_ES
dc.subjectDesobediencia civiles_ES
dc.subjectFilosofía escolásticaes_ES
dc.titleLa desobediencia a la ley en la filosofía escolásticaes_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Aparece en: Doctorado en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI001855.pdf1.14 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.