Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6133
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorLorena Del Carmen Álvarez Castañónes_ES
dc.creatorAlberto Gómez Mejíaes_ES
dc.date2017-03-
dc.date.accessioned2017-08-18T19:35:26Z-
dc.date.available2017-08-18T19:35:26Z-
dc.date.issued2017-03-
dc.identifier3225 - RI003695.pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6133-
dc.descriptionDentro de un marco teórico que expone dos modelos, neoclásico y neoschumpeteriano-evolucionista, se toma de la base de datos de Damodaran-Bloomberg, las ventas de 40.000 empresas cuyas acciones y bonos se negocian en todas las bolsas del mundo, agrupadas en 97 subsectores manufactureros y servicios, pertenecientes a nueve países o grupos de países, para el período 2009-2014. Se construyen regresiones para la función de producción neoclásica Cobb-Douglas con un enfoque financiero donde capital accionario y deuda total sustituyen al capital máquina y mano de obra con el fin de medir la productividad (impacto en ventas) de los dos mecanismos de financiación; se demuestra que para la mayoría de los sectores a nivel mundial, independientemente del nivel tecnológico, el capital accionario es más productivo que el crédito. Después se aplica la ecuación de Price para cuantificar los efectos selección (creación y destrucción) e innovación (por crecimiento y reducción). Los efectos se toman como variables dependientes a ser explicadas por el capital accionario y la deuda total de cada empresa, usando regresiones de panel y sección cruzada. Las regresiones presentan resultados contradictorios: en los modelos de panel para 97 subsectores a nivel mundial: no se demuestra que la financiación empresarial por capital accionario o deuda sea significativa para el desarrollo de la innovación tecnológica (efectos selección e innovación); contrariamente, las regresiones de secciones transversales para algunos países importantes, muestran que la diferencia en el tipo de financiación, acciones o deuda, si es significativa aunque en bajo nivel y puede potencialmente explicar el efecto selección.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectNeoschumpeterianoes_ES
dc.subjectEvolucionistaes_ES
dc.subjectAccioneses_ES
dc.titleEfecto de diferentes mecanismos de financiación en la generación de innovación tecnológica. Enfoque Neoshumpeteriano-Evolucionista, 2009-2014es_ES
dc.typeTesis de doctoradoes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameDoctorado en Gestión Tecnológica e Innovaciónes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Contaduría y Administraciónes_ES
dc.degree.levelDoctoradoes_ES
Aparece en: Doctorado en Gestión Tecnológica e Innovación

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003225.pdf3.16 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.