Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/360
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorLuisa Josefina Alarcon Nevees_ES
dc.creatorAdriana Martínez Guevaraes_ES
dc.date2010-08-
dc.date.accessioned2018-12-14T02:29:55Z-
dc.date.available2018-12-14T02:29:55Z-
dc.date.issued2010-08-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/360-
dc.description"Algunos verbos del español presentan en su verboide de participio pasado la posibilidad de poseer dos formas: una regular y otra irregular: elegido-electo, corrompido-corrupto, etc. El participio en español puede funcionar como verbo, dentro de una perífrasis verbal, y también contrae funciones adjetivales: han soltado el ganado, el ganado está suelto. Es esta doble funcionalidad la que hace interesante reconocer cuál de las dos formas, la regular o la irregular, funciona en esas dos posibilidades o se ve restringida a una sola de ellas, ya que hay contextos en los que sólo puede aparecer una forma: han soltado el ganado, *han suelto el ganado, ? el ganado está soltado. Es por ello que en la investigación que aquí se presenta, se ha llevado a cabo un análisis para mostrar la alternancia de participios regulares e irregulares del español en función adjetival dentro de frases nominales, observando las preferencias de uso de cada una de las formas alternativas en dos tipos de corpus: uno constituido por las bases de datos CREA (de la RAE), el Web as Corpus y el buscador Google, y el otro de datos provenientes de 20 hablantes cultos del español mexicano, radicados en Querétaro (10 hombres y 10 mujeres), a quienes se les aplicó una entrevista para observar sus preferencias por el uso de participios. Dicha entrevista consta de 40 reactivos, de los cuales corresponden 8 a cada uno de los 5 pares elegidos. Cabe mencionar que al inicio de la investigación se localizaron 76 formas verbales que contenían su participio regular e irregular, con los cuales se llevó a cabo un proceso de depuración para elegir los participios adecuados, es decir, aquellos que sí compartían significado y que además podían alternarse en un mismo contexto. Así fue que las formas participiales seleccionadas son: corrompido-corrupto, elegido-electo, fijadofijo, invertido-inverso, expresado-expreso. Con base en los resultados obtenidos se muestra el uso que predomina en una de las dos formas de los participios (análisis cuantitativo), así como también se indican los patrones que subyacen la elección de una forma sobre la otra por parte de los hablantes (análisis cualitativo). SUMMARY"es_ES
dc.descriptionSome verbs of the Spanish present in their ¿verboide¿ of past participle the possibility of possessing two forms, regular and irregular: ¿electo¿elegido¿ (elect), ¿corrupto ¿corrompido¿ (corrupt), etc. The participle in Spanish can work as verb, inside a verbal periphrasis, and also it contracts adjectival functions: ¿Han soltado el ganado¿ (they have given up the cattle), ¿el ganado está suelto¿ (the cattle is free). This double functionality is what makes interesting to recognize which of two forms, the regular or the irregular one, works in these two possibilities or to see the alone one restricted of them, since there are contexts in which only a form can appear: ¿han soltado el ganado¿ (they have given up the cattle), ¿*han suelto el ganado¿ (*have they free the cattle?, ¿?el ganado está soltado¿ (the cattle is given up). It is for it that in the present research, has carried out an analysis to show the alternation of regular and irregular participles of the Spanish in adjectival function inside nominal phrases, observing the preferences of use of each one of the alternative forms in two types of corpus: one constituted by the databases CREA (of the RAE), WEB AS CORPUS, and the seeker Google, and other one of information from 20 educated speakers of the Mexican Spanish, who live in Querétaro (10 men and 10 women), to whom an interview was applied to them to observe their preferences in the use of participles. The above mentioned interview consists of 40 reagents, of which correspond 8 to each of 5 chosen couples. It is necessary to mention that to the beginning of research there were located 76 verbal forms that were containing their regular and irregular participle, with which a process of purification was carried out to choose the suitable participles, that is to say, those who were sharing meaning and who in addition could be alternated in the same context. On this way was that the participial selected forms are: corrompido-corrupto (corrupt), elegido-electo (elect), fijado-fijo (fixed), invertido-inverso (reversed), expresado-expreso (expressed). With base in the obtained results there appears the use that prevails in one of two forms of the participles (quantitative analysis), as well as also are indicated the bosses who sublie the election of a form on other one on the part of the speakers (qualitative analysis).es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectAlternanciaes_ES
dc.subjectAlternationes_ES
dc.subjectCorpuses_ES
dc.subjectCorpuses_ES
dc.subjectFrases nominaleses_ES
dc.subjectNominal phraseses_ES
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTAes_ES
dc.titleLa alternancia entre participios regulares e irregulares en función adjetiva dentro de frases nominales: preferencia de usoes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.contributor.identificadorAANL640621MDFLVS09es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Lingüísticaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Lenguas y Letrases_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Lingüística

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003476.pdf1.22 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.