Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2203
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorLaura Celeste Herrera Alanizes_ES
dc.creatorMariana Castillo Aguillónes_ES
dc.date2020-07-13-
dc.date.accessioned2020-06-11T16:18:15Z-
dc.date.available2020-06-11T16:18:15Z-
dc.date.issued2020-07-13-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2203-
dc.descriptionIntroducción: La Esterilización de la Lesión y Reparación Tisular (LTSR) es una terapia endodóntica que usa combinaciones de medicamentos para eliminar o minimizar la cantidad de microorganismos presentes en el sistema de conductos radiculares del diente deciduo con necrosis pulpar sin preparación químico - mecánica previa. Dos de las principales pastas antibióticas utilizadas para esta técnica son la pasta Guedes-Pinto, Guedes-Pinto Modificada (GPM) y CTZ. (Takushige et al., 2004; Trejo-Quiroz et al., 2010) El paramonocloronefol alcanforado, componente de la pasta GPM, no se comercializa en México por lo que se realizó una tercera pasta, GMP2, sin este. Objetivo: Determinar qué pasta tiene mayor efecto antimicrobiano sobre E. faecalis, S. mutans, Micrococcus ssp., S. aureus, P. aeruginosa, P. fluorescens, y K. pneumoniae, CTZ, GPM o GPM2. Material y métodos: Estudio prospectivo, transversal, experimental y comparativo. Se compararon los efectos antimicrobianos de las pastas CTZ, GPM y GPM2 contra siete bacterias comúnmente encontradas en cavidad oral. Resultados: Los diámetros de los halos de inhibición de la pasta CTZ son mayores que los diámetros de las pastas GPM y GPM2. Al aplicar la prueba ANOVA y Tukey se determinó una diferencia significativa (<0.0001) entre los halos de inhibición de las pastas antibióticas, así como entre las bacterias estudiadas. Conclusión: La pasta CTZ tiene mayor actividad antimicrobiana que las pastas GPM y GPM2, sin embargo depende de la bacteria, pues esta actividad antimicrobiana no se ve reflejada de igual manera en todos los casos. No hay diferencia estadísticamente significativa entre las pastas GPM y GPM2.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsEn Embargoes_ES
dc.subjectCTZes_ES
dc.subjectGuedes Pinto Modificadaes_ES
dc.subjectE. faecallises_ES
dc.subjectP. aeruginosaes_ES
dc.subjectK. pneumoniaees_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleANÁLISIS IN VITRO DEL EFECTO ANTIMICROBIANO DE TRES PASTAS ANTIBIÓTICAS EN BACTERIAS AISLADAS DE CAVIDAD ORAL DE PACIENTES PEDIÁTRICOSes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidCURPes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorCAAM891010MSPSGR05es_ES
dc.contributor.identificadorHEAL741215MMNRLR06es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Odontopediatríaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Odontopediatría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI005264.pdf1.85 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.