1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad en Prostodoncia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12892
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorGiezi Velázquez Carretoes_ES
dc.creatorJose Alejandro Gutierrez Graciaes_ES
dc.date.accessioned2026-05-05T14:47:25Z-
dc.date.available2026-05-05T14:47:25Z-
dc.date.issued2026-04-20-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12892-
dc.descriptionLa odontología ha estado en constante evolución, con ella el desarrollo y avances de materiales, particularmente en la adhesión, los cuales se fundamentan en el conocimiento de la interacción que existe entre materiales restauradores y tejidos dentales. Por lo cual a partir de los estudios de Nakabayashi sobre la capa híbrida, se comprendió que los sistemas adhesivos permiten la infiltración de monómeros en las porosidades de la dentina desmineralizada, estableciendo una unión mecánica y química que simula la interfaz amelodentinaria. Esta innovación marcó el desarrollo de nuevos materiales restaurativos, como lo son las resinas compuestas a base de BIS-GMA, y en la creación de adhesivos con mayor desempeño clínico. La evolución constante de los sistemas adhesivos ha dado lugar a categorizarse en diversas generaciones, desde los primeros adhesivos hasta los adhesivos universales y autograbantes actuales. Si bien estos últimos han simplificado los procedimientos clínicos al reducir los pasos operatorios, diversos estudios demuestran que su desempeño aún no supera al de los sistemas convencionales de grabado ácido. Siendo así se opta por desarrollar el presente estudio con un objetivo principal, comparar la resistencia al cizallamiento entre dos resinas bulkfill de distinta casa comercial (Ivoclar y 3M) empleando el mismo sistema adhesivo universal Tetric NBond de Ivoclar. Por el cual se ejecuta un estudio experimental in vitro con 20 órganos dentales humanos, los cuales fueron restaurados bajo condiciones controladas y sometidos a pruebas mecánicas. Los resultados fueron evaluados mediante pruebas estadísticas (Two Sample TTest), y estos indicaron que no existe una diferencia estadísticamente significativa en la resistencia al cizallamiento entre ambas resinas cuando se utiliza un mismo sistema adhesivo. Sin embargo, se observó una diferencia significativa cuando se comparó la aplicación del adhesivo con y sin tratamiento de superficie previo, está siendo una variante adicional, demostrando que el uso del adhesivo universal Tetric N-Bond de Ivoclar sin grabado ácido compromete la adhesión significativamente. Estos hallazgos sugieren que, aunque es viable combinar productos de distintas casas comerciales, es fundamental respetar protocolos adhesivos que pueden o no incluir el acondicionamiento adecuado del sustrato dentario.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (38 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAdhesión dentinariaes_ES
dc.subjectSistemas adhesivoses_ES
dc.subjectResistencia al cizallamientoes_ES
dc.subjectResina bulkfilles_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleComparación de la resistencia al cizallamiento de dos resinas bulkfill de distinta casa comercial utilizadas con un mismo sistema adhesivo universales_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0004-7908-7328es_ES
dc.contributor.identificador0009-0009-1271-9155es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Prostodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator326938es_ES
dc.folioMEESN-326938es_ES
Aparece en: Especialidad en Prostodoncia

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-326938.pdf565.49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.