Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12415
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorJesús Armando Martínez Gómezes_ES
dc.creatorCristhian Idali Hernández Vicencioes_ES
dc.date.accessioned2026-01-05T17:30:55Z-
dc.date.available2026-01-05T17:30:55Z-
dc.date.issued2025-08-12-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12415-
dc.descriptionEsta tesis tiene como objetivo analizar el paternalismo en distintos contextos, incluyendo la política, la medicina y el ámbito empresarial, con un enfoque particular en la prohibición de la psilocibina con fines médicos. Para ello, se llevó a cabo una revisión de la literatura relevante hasta el año 2024, abordando conceptos fundamentales como la ética, la autonomía, la dignidad y la salud mental. El estudio examina el papel del paternalismo en la toma de decisiones, explorando cómo las intervenciones del Estado y otras instituciones pueden restringir la libertad individual con el argumento de proteger a las personas de posibles daños. En este marco, se analiza la prohibición de la psilocibina, una sustancia con potencial terapéutico en el tratamiento de trastornos como la depresión, el estrés postraumático y la ansiedad, pero cuyo uso sigue siendo restringido en muchos países debido a políticas de control de drogas. A través del análisis de distintas posturas filosóficas y bioéticas, así como de evidencia científica, la investigación destaca las tensiones entre el deber del Estado de velar por la salud pública y el derecho de los individuos a decidir sobre sus propios tratamientos. Se presentan las conclusiones de diversos autores sobre los efectos del paternalismo en la prohibición de sustancias con fines médicos y se argumenta que, si bien estas medidas pueden estar motivadas por razones de seguridad, también pueden limitar el bienestar y la autonomía de los pacientes. Como contribución, la tesis propone un enfoque equilibrado que permita la regulación del uso médico de la psilocibina sin comprometer la libertad individual. Se sugiere la implementación de políticas basadas en evidencia científica, garantizando su acceso bajo supervisión médica y minimizando riesgos potenciales.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (163 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAutonomíaes_ES
dc.subjectBioéticaes_ES
dc.subjectDerechos individualeses_ES
dc.subjectÉticaes_ES
dc.subjectFarmacologíaes_ES
dc.subjectMedicinaes_ES
dc.subjectNeurocienciaes_ES
dc.subjectPolítica de drogases_ES
dc.subjectSalud públicaes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleÉtica y paternalismo, prohibición de la psilocibina con fines médicoses_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0006-1446-5513es_ES
dc.contributor.identificador0000-0003-2593-3248es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameMaestría en Ética Aplicada y Bioéticaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator311315es_ES
dc.folioDEMAC-311315es_ES
Aparece en: Maestría en Ética Aplicada y Bioética

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DEMAC-311315.pdfMaestría en Ética Aplicada y Bioética1.51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.