Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1223
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_ES
dc.contributorLuis Eusebio Alberto Avendaño Gonzalezes_ES
dc.creatorSaul Eduardo Magaña Ballesteroses_ES
dc.date2018-05-
dc.date.accessioned2019-03-04T15:53:02Z-
dc.date.available2019-03-04T15:53:02Z-
dc.date.issued2018-05-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1223-
dc.descriptionLa Suprema Corte de Justicia de la Nación en México ha ostentado un doble discurso respecto de lo que son los derechos humanos, uno público con una fundamentación sostenible pero difusa y uno que utiliza en sus resoluciones con tendencia positivista y sustentado principalmente en el neoconstitucionalismo de Ronald Dworkin, el cual resulta insuficiente como fundamento de los mismos. Por lo tanto, es de remarcable importancia la necesidad de actualizar y corregir el concepto de derechos humanos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación utiliza como directriz para tomar las decisiones judiciales más importantes de México, y el sistema moral kantiano, como fundamento teórico de los derechos humanos, ofrece una base coherente a partir de la universalidad y necesidad de ese concepto para el desarrollo del ser humano y no solo para la tutela de la supremacía constitucional.es_ES
dc.descriptionThe Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico has held a double discourse about what human rights are, a public one with a sustainable but diffuse foundation and one that uses in its resolutions with positivist tendencies and based mainly on the Ronald Dworkin's neo-constitutionalism, which is insufficient as a basis for them. Therefore, is of remarkable importance the need to update and correct the concept of human rights that the Supreme Court of Justice uses as a guideline to take the most important judicial decisions of Mexico, and the Kantian moral system, as a theoretical fundament of the human rights, offers a coherent base from the universality and necessity of that concept for the development of the human being and not only for the protection of the constitutional supremacy.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectDerechos humanoses_ES
dc.subjectNeoconstitucionalismoes_ES
dc.subjectMorales_ES
dc.subjectConceptoes_ES
dc.subjectFundamentaciónes_ES
dc.subjectCoherenciaes_ES
dc.subjectUniversales_ES
dc.subjectNecesarioes_ES
dc.subjectPrincipioses_ES
dc.subjectPresupuestoses_ES
dc.subjectHuman rightses_ES
dc.subjectNeo-constitutionalismes_ES
dc.subjectMorales_ES
dc.subjectConceptes_ES
dc.subjectFoundationes_ES
dc.subjectCoherencees_ES
dc.subjectUniversales_ES
dc.subjectNecessaryes_ES
dc.subjectPrincipleses_ES
dc.subjectPresuppositionses_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleCrítica al concepto de derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la luz del sistema moral kantianoes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorMABS930523HDFGLL02es_ES
dc.contributor.identificadorAEGL721117HQTVNS07es_ES
dc.contributor.roleAsesor de tesises_ES
dc.degree.nameMaestría en Ciencias Jurídicases_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Ciencias Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI004313.pdf1.02 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.