Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10766
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorIrineo Torres Pachecoes_ES
dc.contributorGuadalupe Xochitl Malda Barreraes_ES
dc.creatorIsmael Urrutia Anayaes_ES
dc.date.accessioned2024-06-13T18:28:16Z-
dc.date.available2024-06-13T18:28:16Z-
dc.date.issued2010-11-18-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10766-
dc.descriptionLa injertación en plantas se ha usado para conferir tolerancia a patógenos de suelo y a factores adversos en el mismo, así como para aumentar productividad. En este trabajo se identificó un porta injerto de chile (Capsicum annuum L.) tolerante a patógenos de suelo y se determinó la compatibilidad de éste con cuatro variedades de pimiento dulce comercial. Se sembraron 2540 semillas de chile (C. annuum L.) en sustrato vermiculita y las plántulas obtenidas se sembraron en bancales con 1000 UFC de patógenos de suelo como Fusarium, Phytophthora, Pythium y Rhizoctonia. Se obtuvieron 65 planta tolerantes. Las semillas de las plantas tolerantes se sembraron en sustrato vermiculita al igual que las variedades Gretsky RZ, María, Sartep 36 y Triple Star para la elaboración de los injertos. Los injertos se hicieron con la técnica de tubo de silicón (Oda, 1999) y se mantuvieron en alta humedad relativa (90%) y poca luz (2 watts). Se evaluó el porcentaje de prendimiento a partir de 100 plantas injertadas. El porcentaje de prendimiento para cada variedad fue Startep 36 (47%) Gretzky RZ (51%), María (73%) y Triple Star (80%). El diseño experimental fue de dos factores (plantas injertadas y no injertadas) des balanceado y con 4 tratamientos (variedades). Se evaluó a los 50 días después de la aclimatación el diámetro del porta injerto y el injerto, el área foliar y el número de frutos. Se hizo un Análisis de varianza y no se encontró diferencia significativa entre las plantas injertadas con respecto al área foliar, sin embargo, fueron diferentes en el diámetro del porta injerto e injerto así como en la producción de frutos. Por otro lado, se encontraron diferencias significativas entre las plantas injertadas y los controles con respecto al calibre del tallo y área foliar siendo mayores en las plantas control, no obstante, no se encontraron diferencias significativas en el número de frutos producidos por las plantas injertadas y las plantas control. Para validar tolerancia, se inoculó medio kilo de suelo infectado a todos los injertos. El porta injerto identificado mostró tolerancia y compatibilidad con las variedades María, Gretzky Rz y Triple Star principalmente.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (72 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectInjertoes_ES
dc.subjectPorta injertoes_ES
dc.subjectToleranciaes_ES
dc.subjectCompatibilidades_ES
dc.subjectIncompatibilidades_ES
dc.subject.classificationBIOLOGÍA Y QUÍMICAes_ES
dc.titlePorta injerto de chile tolerante a patógenos de sueloes_ES
dc.typeTrabajo de grado, licenciaturaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameLicenciatura en Biologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Ciencias Naturaleses_ES
dc.degree.levelLicenciaturaes_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator122276es_ES
dc.folioCNLIN-122276es_ES
Aparece en: Licenciatura en Biología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CNLIN-122276 (PDF-A).pdfTexto completo1.41 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.