Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10104
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorOliva Solís Hernándezes_ES
dc.contributorGabriel Corral Basurtoes_ES
dc.contributorFernando Manuel González Vegaes_ES
dc.contributorJosé Salvador Arellano Rodríguezes_ES
dc.contributorFrancisco Perrusquía Monroyes_ES
dc.creatorLeticia Gómez Olmoses_ES
dc.date2020-01-01-
dc.date.accessioned2024-02-29T15:59:31Z-
dc.date.available2024-02-29T15:59:31Z-
dc.date.issued2020-01-01-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10104-
dc.descriptionToda actividad humana, requiere elegir entre alternativas, ya sea para satisfacer deseos o necesidades o construirse como persona, familia o sociedad. En el proceso de la toma de decisiones, elegir es una actividad humana inevitable desde el nacimiento. Somos “libres”, debido a lo cual, somos tomadores de decisiones. La Filosofía y en especial la Ética, son las disciplinas que tienen la elección como objeto de estudio. Recientemente, otras disciplinas como la Administración, la Economía o incluso la Comunicación han centrado sus análisis en la forma en que los individuos tomamos decisiones. En algunas perspectivas de la ética, las decisiones se toman en forma racional, sin embargo, a partir del siglo XX, el discurso hegemónico de “la racionalidad occidental” dejó de ser absoluto y aparecen nuevas racionalidades. Al decir que se toman decisiones racionales, ¿a qué racionalidad nos estamos refiriendo? Foucault ha mostrado que los discursos son construcciones históricas y que estas construcciones permiten perpetuar y reproducir discursos de poder. Desde esta perspectiva ¿las decisiones que se toman son libres u obedecen a un orden del discurso? Partiendo de estos supuestos, analizamos la forma en que algunos queretanos toman decisiones. Suponemos que la forma en que decidimos no corresponde a “la racionalidad occidental”, es decir, el proceso que privilegia lo racional en donde se ponderan, evalúan, analizan y discuten las posibilidades para tomar una decisión, sino a razones de otra índole, donde se privilegia la razón instrumental. Utilizando la observación participativa y el cuestionario, se estudió a un grupo de personas para conocer cómo toman decisiones. Con los resultados de este trabajo mostramos que para decidir existen diferencias de acuerdo con la edad y el sexo y que un factor determinante en la toma de decisiones no es la racionalidad expuesta en la Filosofía sino la socialización de los individuos en tanto que, a través de este proceso, la sociedad transmite y reproduce una serie de ideales de conducta que dirigen e impactan en las decisiones.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectHumanidades y Ciencias de la Conductaes_ES
dc.subjectAntropologíaes_ES
dc.subjectFilosofía Sociales_ES
dc.titleEntre lo racional: un acercamiento filosófico e interdisciplinario a la toma de decisioneses_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameMaestría en Filosofíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Filosofíaes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FIMAC-153317-0919-127-Leticia Gómez Olmos.pdf8.87 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.