Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9925
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorGerardo Enrique Bañuelos Díazes_ES
dc.contributorSandra León Vázquezes_ES
dc.contributorClaudia Castañón Garayes_ES
dc.contributorDiana Marissa Manzo Garcíaes_ES
dc.contributorVerónica Vázquez Pérezes_ES
dc.creatorNathan Ricardo Díaz Avilaes_ES
dc.date2023-09-01-
dc.date.accessioned2024-02-08T19:27:42Z-
dc.date.available2024-02-08T19:27:42Z-
dc.date.issued2023-09-01-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9925-
dc.descriptionAntecedentes: La anestesia neuroaxial ha demostrado reducir las complicaciones asociadas a la anestesia general. La identificación del espacio epidural es un paso crucial en la administración de la anestesia epidural y puede ser complicada y tener un alto riesgo de complicaciones. Estas complicaciones incluyen la punción de la duramadre o el bloqueo del espacio subaracnoideo, lo que puede causar efectos secundarios no deseados. En la práctica clínica, se utilizan varias técnicas para identificar el espacio epidural, como la técnica de Pitkin continuo y la técnica de Pitkin intermitente. Sin embargo, aún no se sabe con certeza cuál de estas técnicas es la más efectiva y segura. En el HGR No. 1 Querétaro se atienden aproximadamente 80 pacientes al mes, por lo cual es relevante comparar la eficacia para identificar el espacio epidural de las distintas modalidades. El objetivo del presente trabajo es comparar la eficacia para la identificación de espacio epidural con técnica Pitkin continuo vs Pitkin intermitente en pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta) durante el periodo comprendido entre abril-mayo 2023 en el HGR No. 1 Querétaro. Metodología: Se trata de un estudio prospectivo, transversal, analítico y comparativo en el que se incluyeron 93 pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta) durante el periodo comprendido entre abril-mayo 2023 en el HGR No. 1 Querétaro, en los que realizó la técnica de pérdida de resistencia (continua o intermitente). En el 79.6% de los casos fue eficaz el bloqueo epidural. En el 57% de los pacientes se empleó Pitkin continuo y en el 43% Pitkin intermitente. En el 92.5% de los casos donde se empleó Pitkin continuo el bloqueo epidural fue eficaz, el 62.5% de los bloqueos fueron eficaces para el grupo Intermitente. La modalidad continua tiene 7 veces más probabilidades de éxito. La punción dural accidental se presentó con mayor frecuencia en el grupo intermitente (78.9%), que en la modalidad continua (21.1%). Conclusiones: Los resultados de este estudio sugieren que la técnica de Pitkin continuo es más efectiva que la técnica de Pitkin intermitente para la identificación del espacio epidural en pacientes sometidos a anestesia neuroaxial (peridural y mixta).es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectOtras Especialidades Médicases_ES
dc.titleIdentificación del espacio epidural con técnica Pitkin continuo vs Pitkin intermitente en el Hospital General Regional No. 1 Querétaroes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificadorDIAN940311HOCZVT04es_ES
dc.contributor.identificador0000-0003-0399-6627es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Anestesiologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad Médica en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-293445.pdf928.7 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.