Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/854
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorMartha Gloria Morales Garzaes_ES
dc.creatorTeresita Adriana Sanchez Nuñezes_ES
dc.date2016-11-
dc.date.accessioned2018-12-14T16:27:00Z-
dc.date.available2018-12-14T16:27:00Z-
dc.date.issued2016-11-
dc.identifierConsejo Generales_ES
dc.identifierIFEes_ES
dc.identifierVotacioneses_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/854-
dc.descriptionEn el juego de la política nadie sabe con certeza ¿incluso ni los mismos jugadoresdos cosas: la primera, por qué los actores deciden participar en ella y; la segunda, estando inmersos en ella, en función de qué o quién toman decisiones. Es por ello y, partiendo de que en el máximo órgano de dirección (Consejo General) del Instituto Federal Electoral (IFE) estuvo presente el juego de la política, esta investigación pretende identificar cuál fue la estructura de incentivos en las votaciones de los consejeros electorales en las sesiones del Consejo General en un periodo de 1996 a 2013. Tener un conocimiento de lo anterior, es útil para contar con un panorama amplio pero sobre todo comprender las decisiones que se tomaron al interior de este órgano decisorio y que tuvieron repercusiones no sólo en su estructura organizacional sino que también impactaron tanto en los sujetos regulados como en temas de coyuntura nacional. Desde su fundación, 1990, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) sufrió cambios endógenos y exógenos importantes. Los endógenos modificaron su integración y ampliaron sus atribuciones; los exógenos modificaron la forma de selección y nombramiento de los consejeros electorales. Cabe señalar que esos cambios estuvieron encaminados al fortalecimiento del órgano electoral, en dos sentidos: incrementar el grado de aceptación, credibilidad y legitimidad del órgano electoral por parte de la sociedad y; dotar de legalidad y certeza las decisiones tomadas al interior.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleConsejo General del IFE. ¿Imparcialidad o partidismo? Factores que incidieron en las votaciones de los Consejeros Electorales (1996-2013)es_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorSANT810510MGTNXR07es_ES
dc.contributor.identificadorMOGM540517MNLRRR04es_ES
dc.contributor.roleColaboradores_ES
dc.degree.nameMaestría en Ciencias Socialeses_ES
dc.degree.departmentFacultad de Ciencias Políticas y Socialeses_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Ciencias Sociales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI003961.pdfEn el juego de la política nadie sabe con certeza ¿incluso ni los mismos jugadoresdos cosas: la primera, por qué los actores deciden participar en ella y; la segunda, estando inmersos en ella, en función de qué o quién toman decisiones. Es por ello y, partiendo de que en el máximo órgano de dirección (Consejo General) del Instituto Federal Electoral (IFE) estuvo presente el juego de la política, esta investigación pretende identificar cuál fue la estructura de incentivos en las votaciones de los consejeros electorales en las sesiones del Consejo General en un periodo de 1996 a 2013. Tener un conocimiento de lo anterior, es útil para contar con un panorama amplio pero sobre todo comprender las decisiones que se tomaron al interior de este órgano decisorio y que tuvieron repercusiones no sólo en su estructura organizacional sino que también impactaron tanto en los sujetos regulados como en temas de coyuntura nacional. Desde su fundación, 1990, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) sufrió cambios endógenos y exógenos importantes. Los endógenos modificaron su integración y ampliaron sus atribuciones; los exógenos modificaron la forma de selección y nombramiento de los consejeros electorales. Cabe señalar que esos cambios estuvieron encaminados al fortalecimiento del órgano electoral, en dos sentidos: incrementar el grado de aceptación, credibilidad y legitimidad del órgano electoral por parte de la sociedad y; dotar de legalidad y certeza las decisiones tomadas al interior.2.06 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.