Título :	Comparación de la fuerza adhesiva de dos protocolos de acondicionamiento de cerámica previo a la cementación.
Autor:	María Verenice Ochoa Martínez
Palabras clave :	Medicina y Ciencias de la Salud Ciencias Médicas Otro
Fecha de publicación :	15-nov-2022
Editorial :	Medicina
Facultad:	Facultad de Medicina
Prográma académico:	Especialidad en Rehabilitación Bucal
Resumen:	Introducción: La alta demanda en tratamientos conservadores y estéticos realizados con cerámicas, ha llevado a la búsqueda de nuevos materiales que ahorren tiempo en la consulta y a la vez ofrezcan las propiedades necesarias para poder realizar trabajos que brinden naturalidad y estabilidad. En la actualidad se han introducido materiales que simplifican los protocolos de cementación para volverlos menos sensibles a errores. Se debe tener cuidado durante la cementación ya que es aquí donde pueden ocurrir la mayoría de fracasos en los tratamientos. Por ello es indispensable tener un manejo correcto de cada uno de los materiales empleados. Objetivo: Determinar cuál de los dos protocolos de acondicionamiento de cerámicas, Monobond Etch & Prime (Ivoclar Vivadent) o un acondicionamiento convencional con un silano no hidrolizado Bis-silane A&B (Bisco) presentará una mayor adhesión entre cerámica y agente de resina. Material y Métodos: En este estudio experimental in vitro se evaluó y se comparó la resistencia al cizallamiento entre la cerámica de disilicato de litio (IPS Empress, Ivoclar Vivadent) y cemento resinoso, el tamaño de la muestra fueron 30 discos de cerámica de 10mm de diámetro x 4mm de grosor, se dividieron en 3 grupos n= 10 y se aplicaron los distintos protocolos de acondicionamiento, el tercer grupo fue el grupo control donde se aplicó un silano hidrolizado. Los especímenes fueron sujetos a una prueba de cizallamiento con la maquina universal de pruebas, hasta llegar al punto de cizallamiento (velocidad 1mm/min). Resultados: Los resultados de la prueba Kruskal-Wallis no mostraron diferencias significativas entre los grupos (p<0.5579). Conclusiones: Al no haber una diferencia estadisticamente significatica entre los sistemas analizados, se concluye que el acondicionamiento con Monobond Etch & Prime es una buena alternativa para el acondicionamiento ya que reduce los pasos y el riesgo de sobregrabar la cerámica, por lo tanto, mejorar la adhesión.
URI :	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8323
Aparece en las colecciones:	Especialidad en Rehabilitación Bucal

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.