Title:	Evaluación in vitro de microfiltración bacteriana de cuatro diferentes barreras intraorificio en la entrada de conductos radiculares
metadata.dc.creator:	Areli Nohemi Padilla Salas
Keywords:	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD CIENCIAS MÉDICAS CIENCIAS CLÍNICAS
Issue Date:	9-Jun-2021
metadata.dc.degree.department:	Facultad de Medicina
metadata.dc.degree.name:	Especialidad en Endodoncia
Description:	Introducción: Posterior al tratamiento de conductos radiculares se colocan materiales restauradores temporales, sin embargo, el desalojo de éste material, el retraso en la colocación de la restauración definitiva o una alteración del sellado promovería la microfiltración de bacterias, por tal motivo, se recomienda el uso de un material para sellar el orificio de entrada al conducto radicular, como un complemento protector para el diente tratado endodónticamente. Ningún estudio ha comparado particularmente la eficacia de Amalgama vs Resina 3M ESPE Filtek™ Z350 vs Ionómero de Vidrio EQUIA® Forte Fil (GC) vs Biodentine®. Objetivo: Determinar cual barrera intraorificio evita la microfiltracion bacteriana por mas días al ser colocada en la entrada de conductos radiculares; Resina 3M ESPE Filtek™ Z350, Amalgama, Ionómero de vidrio EQUIA® Forte Fil (GC) o Biodentine®. Material y métodos: Se trata de un estudio experimental in vitro; se utilizaron 60 premolares a los que se les realizaron dos cortes transversales y se les colocó la barrera intraorificio asignándolos aleatoriamente a uno de los cuatro grupos experimentales o a uno de los dos grupos control. Los premolares se fijaron a dispositivos de doble cámara, se inoculó la cámara superior con Enterococcus faecalis y se cuantificó el número de días hasta que ocurrió filtración y se realizó el análisis estadístico mediante la prueba Kruskal-Wallis Post Hoc Dunn. Resultados: El orden descendente de cantidad de días hasta que ocurrió microfiltración fue: Resina 3M ESPE Filtek™ Z350>Ionómero de vidrio EQUIA® Forte Fil (GC)>Biodentine®>Amalgama (p<0.0001). Conclusiones: Colocar una barrera en la entrada de los conductos radiculares tratados endodónticamente disminuye significativamente la microfiltración bacteriana. Resina 3M ESPE Filtek™ Z350, Ionómero de vidrio EQUIA® Forte Fil (GC) y Biodentine® no presentaron diferencias significativas entre sí; sin embargo éstos tres grupos si presentaron diferencia significativa contra el grupo Amalgama. Palabras clave: Endodoncia; Barrera intraorificio; Microfiltración; Resina; Ionómero de vidrio; Biodentine; Amalgama.
URI:	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3192
Other Identifiers:	barrera intraorificio microfiltración bacteriana endodoncia
Appears in Collections:	Especialidad en Endodoncia

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.