Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3184
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorJesús Edgar Mandujano Pérezes_ES
dc.creatorGenesis Guerrero Gonzalezes_ES
dc.date2021-08-08-
dc.date.accessioned2021-10-28T16:31:02Z-
dc.date.available2021-10-28T16:31:02Z-
dc.date.issued2021-08-08-
dc.identifierfishmanes_ES
dc.identifierdemirjianes_ES
dc.identifierlamparskies_ES
dc.identifiermaduraciones_ES
dc.identifiervertebrases_ES
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3184-
dc.descriptionIntroducción: Es de suma importancia el monitoreo individual de la fase de crecimiento, con especial atención al inicio de la etapa de crecimiento puberal, que ha sido recomendado para obtener efectos de tratamiento predecibles cuando se trata de maloclusiones esqueléticas. A través de los años se ha incrementado la importancia del conocimiento del crecimiento y desarrollo craneofacial como un requisito previo para el manejo integral y exitoso de los pacientes de ortodoncia. Un indicador biológico de la madurez esquelética se puede evaluar con respecto a varios requisitos fundamentales, un indicador biológico ""ideal"" de la madurez esquelética mandibular individual se puede evaluar mediante una serie de indicadores biológicos. Objetivo: Determinar cuál análisis tiene mayor igualdad con el análisis carpal, el análisis de vértebras cervicales o el análisis de calcificación del segundo molar mandibular para la determinación de la maduración ósea en un paciente. Material y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, transversal, comparativo y observacional. Se seleccionaron 50 pacientes de 9 a 15 años con 3 radiografías cada uno, un total de 150 registros radiográficos, se tomó como grupo control el análisis de Fishman en la radiografía carpal y se comparó la relación con el análisis de Lamparski en radiografía lateral de cráneo, y el análisis de Demirjian en la radiografía panorámica. Resultados: En la prueba de comparación de Pearson Chi2, hubo una relación de 0.0010 entre el estadio carpal y cervical siendo estadísticamente significativa. Entre el estadio carpal y la calcificación del segundo molar hubo una correlación de 0.0029 estadísticamente significativa pero con menor igualdad dentro de la prueba de comparación de Pearson Chi2. Conclusiones: Se encontró una alta relación entre el análisis cervical y carpal. De manera que la radiografía lateral de cráneo puede ser un valioso auxiliar para predecir el pico de crecimiento. Respecto a la comparación entre el análisis carpal y el de la radiografía panorámica para el segundo molar inferior, se encontró un mayor alejamiento y utilizar como auxiliar para predecir la edad ósea de un paciente, podría generar sesgos. Palabras clave: análisis Fishman; análisis Lamparski; análisis Demirjian; maduración ósea.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectOTRASes_ES
dc.title¨Comparación de análisis de vertebras cervicales y la calcificación del segundo molar con el análisis carpal para la obtención de la maduración ósea¨es_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorGUGG891205MSRRNN03es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Ortodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI006226.pdf956.36 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.