Título :	Neoconstitucionalismo. ¿Vuelve al derecho incierto?
Sustentante:	Juan Manuel Muñoz Morales
Palabras clave :	CIENCIAS SOCIALES CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO Otro
Fecha de publicación:	16-oct-2020
metadata.dc.degree.department:	Facultad de Derecho
metadata.dc.degree.name:	Especialidad en Justicia Constitucional y Amparo
Descripción :	La interpretación moral de la constitución si bien responde a una demanda de justicia sustancial, por otro lado, vuelve al derecho incierto. Obviamente, aquí se trata de una cuestión de lección de los valores que se creen prevalentes. La búsqueda de la certeza jurídica se vuelve más exigente y difícil, se apoya principalmente a través de la justificación mediante una buena argumentación. La interpretación de la constitución implica el hecho de que ésta no pueda ya ser asumida como norma más elevada del ordenamiento jurídico, presupone que el texto sea interpretada a la luz de algunos principios superiores, ésta interpretación moral de la constitución deja abierto el peligro del llamado “gobierno de los jueces”, pues la tutela de los derechos no es ya confiada a la palabra del derecho, sino a la interpretación moral del juez. Pues lo importante es esquivar el reproche de que, a la postre, el derecho sea tan sólo lo que los jueces dicen que es.
URI :	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2321
Otros identificadores :	Controles neoconstitucionalismo principios
Aparece en las colecciones:	Especialidad en Justicia Constitucional y Amparo

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.