Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2319
Title: EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CIZALLAMIENTO DE TUBOS METÁLICOS CEMENTADOS A ESMALTE CON 3 SISTEMAS ADHESIVOS DISTINTOS
metadata.dc.creator: Karen Melissa Cárdenas Hernández
Keywords: MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD;CIENCIAS MÉDICAS;OTRAS ESPECIALIDADES MÉDICAS
metadata.dc.date: 20-Aug-2020
Description: Introducción: Los tubos metálicos en los molares ha sido una tarea difícil para los ortodoncistas debido a la frecuente falla de adhesión. Para algunos pacientes adultos, se prefiere la unión de tubos metálicos en los molares en vez de las bandas debido a que hay menos acumulación de placa, menos inflamación gingival y menor pérdida interproximal durante el tratamiento ortodóncico. Objetivo: La presente investigación comparó la resistencia de cizallamiento de tres tipos distintos de adhesivos, el primer adhesivo a base de alcohol (Single Bond 3M), el segundo adhesivo a base de agua (One Coat Bond Coltene) y el tercer adhesivo a base de acetona (Solobond M. Voco). Materiales y métodos: 3 tipos de adhesivos fueron colocados en terceros molares extraídos y se conformaron 3 grupos de forma aleatoria cada uno integrado por 20 molares. Para la cementación de tubos se utilizó ácido ortofosfórico al 37%, adhesivo (según sea el grupo que conforma) y resina Transbond XT de la marca 3M, cada grupo fue evaluado en una maquina universal de pruebas a una velocidad de crucero de 1mm/minuto hasta que la fractura fue visible, los datos obtenidos se evaluaron por la prueba estadística ANOVA. Resultados: Al realizar el análisis estadístico del punto máximo de resistencia al cizallamiento de cada tubo en base al área, no se encontró diferencia significativa entre el adhesivo Single Bond (5.98 MPa) y el adhesivo One Coat Bond (5.98 MPa) al comparar la resistencia al cizallamiento por mm², sin embargo, se encontró diferencia significativa entre el adhesivo Single Bond (5.98 MPa) y el adhesivo Solobond M. (5.01 MPa), presentando mayor resistencia al cizallamiento por mm² el adhesivo Single Bond, de igual forma, se encontró diferencia significativa entre el adhesivo One Coat Bond (5.98 MPa) y el adhesivo Solobond M. (5.01 MPa), teniendo mayor resistencia al cizallamiento por mm² el adhesivo One Coat Bond, el análisis presento un valor P de 0.3211. Conclusión: Los adhesivos Single Bond y One Coat Bond tienen mayor resistencia al cizallamiento en comparación con el adhesivo Solobond M que tiene menor resistencia al cizallamiento.
URI: http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2319
Other Identifiers: Adhesivo
Resistencia al Cizallamiento
Transbond XT.
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MEESC-275382-0820-828-Karen Melissa Càrdenas Hernàndez -A.pdf1.32 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.