Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1332
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0es_ES
dc.contributorGabriela Aguado Romeroes_ES
dc.creatorUriel Gomez Navaes_ES
dc.date2018-05-31-
dc.date.accessioned2019-03-04T16:46:31Z-
dc.date.available2019-03-04T16:46:31Z-
dc.date.issued2018-05-31-
dc.identifier.urihttp://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1332-
dc.descriptionEl presente trabajo aborda al positivismo jurídico como un paradigma hegemónico dentro del proceso penal acusatorio, pero precisamente es aquí en donde surge la oportunidad de vislumbrar una posibilidad de ser disruptivos en cuanto a la forma de concebir y operar el derecho penal. Precisamente en este nuevo modelo de justicia penal se permite crear argumentos por parte de los operadores jurídicos, en otras palabras, estos fungen como sujetos epistémicos dentro de un proceso, sin embargo, son los mismos operadores los que a la fecha continúan trabajando con el estricto legalismo del positivismo jurídico. Referente a la estructura y dirección de este trabajo existen estudios relacionados al ámbito epistemológico del sistema acusatorio penal como lo es la tesis doctoral de la Doctora Mariela Ponce Villa denominada El Carácter Epistemológico Del Procedimiento Penal Acusatorio y Oral, el artículo Epistemología e historia del juicio penal oral de Juan de Dios González Ibarra y Emilio Peña Rangel, los cuales vienen a nutrir el presente trabajo. De acuerdo a lo anterior, la perspectiva que da origen a una oportunidad diferente de concebir un paradigma jurídico dentro del proceso penal acusatorio, se centra en la posibilidad de operar bajo un paradigma positivista hegemónico, pero, coexistiendo indudablemente dentro de la participación de cualquier operador de dicho sistema con otros paradigmas jurídicos, como lo son el derecho natural, la corriente sociológica y el pluralismo jurídico. Aquí se encuentra el punto central del presente trabajo. El presente trabajo utilizo una metodología hermenéutica con una óptica analítica, critica y por supuesto propositiva. Se compone por cuatro capítulos comenzando por el Capítulo I Antecedentes del problema, Capitulo II Paradigmas jurídicos que pueden operar dentro del sistema penal acusatorio, Capitulo III La Argumentación Jurídica y Capitulo IV La interacción de los diversos paradigmas jurídicos con instituciones, operadores jurídicos y la sociedad.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isoEspañoles_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTAes_ES
dc.titlePositivismo jurídico: Paradigma hegemónico del sistema acusatorio penales_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorGONU881230HMNMVR04es_ES
dc.contributor.identificadorAURG760406MQTGMB05es_ES
dc.contributor.roleColaboradores_ES
dc.degree.nameMaestría en Ciencias Jurídicases_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Ciencias Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RI004407.pdf733.24 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.