Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10219
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorManuel Enrique Peña Cámaraes_ES
dc.contributorJosé Antonio Guerrero Guzmánes_ES
dc.contributorRosa María Sánchez Ayalaes_ES
dc.contributorRubén Abraham Domínguez Pérezes_ES
dc.contributorKathia González Guzmánes_ES
dc.creatorAndrea Rincón Garcíaes_ES
dc.date2019-01-09-
dc.date.accessioned2024-03-07T16:52:03Z-
dc.date.available2024-03-07T16:52:03Z-
dc.date.issued2019-01-09-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10219-
dc.descriptionEl presente estudio in Vitro tuvo el objetivo de comparar y determinar la adaptación marginal, de dos materiales para elaboración de restauraciones provisionales, resina bis-acrílica Protemp™ 4 (3M ESPE) y el acrílico de autocurado Jet set-4 fastsetting® (Lang Dental manufacturing Co.), en un diente de tipodonto (Nissin Dental Products INC, Kyoto, Japón); en el cual se realizó un microfresado a una angulación de 4º, posteriormente se duplico en metal base 5, donde se realizaron 30 restauraciones provisionales de cada material, anteriormente mencionado. Cada restauración se observó por medio del estéreo Microscopio Zeiss stemi 305 (Carl Zeiss, Alemania), mediante la captura de imágenes para ser analizados con ayuda del programa Image J , para posteriormente ser almacenados en la termo incubadora a 37° C durante 24 horas; transcurrido el tiempo fueron medidas y analizadas todas las restauraciones. Los resultados obtenidos en milímetros fueron sometidos al análisis estadístico t de Student encontrándose significancia estadística en la adaptación marginal entre ambos grupos tanto de manera inmediata como transcurridas las 24 horas. Sin embargo, algunos estudios se muestran controversiales reportando diversos factores influyentes en la adaptación marginal, teniendo como principal, la selección del material; es por ello que el presente trabajo de investigación se realiza para analizar los materiales y entender la discrepancia que se presentan en los resultados.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectOtras Especialidades Médicases_ES
dc.titleComparación de la adaptación marginal en restauraciones provisionales elaboradas con acrílico de autocurado y resina Bis-acrílica en preparación para corona completa. Estudio en vitro.es_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Rehabilitación Bucales_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad en Rehabilitación Bucal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESC-258052-0519-119-Andrea Rincón García.pdf571.81 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.