Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10169
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorJoel Arreguin Ruizes_ES
dc.contributorEva Lucia Tovar Garcíaes_ES
dc.contributorGerardo Enrique Bañuelos Díazes_ES
dc.contributorClaudia Castañon Garayes_ES
dc.contributorNicolás Camacho Calderónes_ES
dc.creatorCésar Daniel Hernández Pérezes_ES
dc.date2024-01-15-
dc.date.accessioned2024-03-05T17:30:27Z-
dc.date.available2024-03-05T17:30:27Z-
dc.date.issued2024-01-15-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10169-
dc.descriptionObjetivo: Comparar las escalas de predicción de intubación difícil Método: Estudio transversal analítico a través de la recolección de datos en cédula diseñada para los mismos, de información obtenida del expediente clínico en un período comprendido de 1 año. Análisis de género, edad, riesgo anestésico, intubación difícil, escala Mallampati, escala Patil Aldreti, Escala Cormack Lehane. Resultados: Se registraron un total de 210 pacientes programados para cirugía laparoscópica sometidos anestesia general, con predominio en el sexo femenino, una media de edad de 47.5 años. se observó que el grado de la escala Mallampati grado II tuvo mayor prevalencia con un 66.2%, el cual se correlaciono con el grado II de Cormack Lehane con un 56.7%, mientras que con 1.9% el grado IV es el de menor prevalencia al igual que el grado IV de Cormack Lehane con 2.3%. para la escala Patil Aldreti se obtiene una mayor prevalencia del grado I con un 76.6% y un 0.5% del grado III, representando el menor grupo. Al comparar estadísticamente la escala Mallampati y Cormack Lehane se observó la mayor especificidad para ambas escalas, con un 85.4%, sin embargo, con respecto a la sensibilidad, el resultado concuerda para ambas con un 50%. Al comparar estadísticamente la escala Patil Aldretii y Cormack Lehane se observó la mayor sensibilidad para ambas con un 46.9% sin embargo, con respecto a la especificidad, el resultado concuerda para ambas con un 86.1%, Conclusión: La escala Mallampati y Patil Aldreti tienen un valor predictivo negativo bajo para identificar vía aérea difícil, pero un alto valor predictivo positivo para identificar vía aérea no difícil. Por lo que se sugiere complementar estas escalas con algunas otras con mayor valor predictivo para intubación difíciles_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectOtras Especialidades Médicases_ES
dc.titleEvaluación de predictores de vía aérea difícil en cirugía laparoscópicaes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.contributor.identificadorAERJ751102HMCRZL06es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Anestesiologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en las colecciones: Especialidad Médica en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-152216.pdf1.27 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.